Конца и края [Роскомнадзору] пока не видно, какие-то итоги подводить тоже бессмысленно, да и вообще я считаю, что самое плохое уже случилось, а дальше будет только хуже.

Ещё весной подсмотрел где-то комментарий, что одной из страшных потерь на этой войне будет привычка к обыденности зла. Когда человек позавчера, вчера, сегодня слышит про результаты очередной бомбардировки, то завтра такие новости его станут трогать не больше чем прогноз погоды или распространение следующего штамма covid19 (как здорово было в прошлом году во время эпидемии, правда?). Не знаю. Я пока не могу привыкнуть. И до сих пор, когда читаю очередную реляцию Минобороны РФ о том, как в который раз поразили какую-то базу, уничтожчили высокоточным оружием сколько-то там единиц техники и живой силы, я не могу понять почему взрослые и на первый взгляд небезумные люди так спокойно говорят и пишут об этом. Как будто это нормально - взять и побомбить соседнюю страну. Речь даже не о прилётах по жилым домам, от которых наши говорящие военные головы хотя бы иногда пытаются открещиваться, а и о том, что за достижения и успехи выдают ракетные удары по "военным целям". Откуда у нас могут быть военные цели в соседней стране, не сделавшей по нашей территории ни единого выстрела?

Начало вторжения пришлось на завершение зимнего спортивного сезона, поэтому ещё более удивительно было читать по русским спортивным пабликам причитания российских болельщиков о страшных притеснениях наших спортсменов на международных соревнованиях. Сейчас как-то подуспокоилось, а в марте, когда лыжники с биатлонистами бегали финальные кубковые этапы, от которых нас отцепили, по интернетам лилась просто песня с музыкой. В лучшем случае нытьё о том, что как-же так, ведь спорт вне политики, зачем же дискриминировать совершенно непричастных атлетов... Но чаще спортивные санкции назывались прям геноцидом, нарушением прав человека и просто антироссийским заговором, где спецоперация не более чем предлог для того, чтобы избавиться от наших самых сильных и честных спортсменов. Особенно прекрасно смотрелись такие тексты у авторов с буквами z на аватарках и прочей духоподъёмной символикой в личных профилях. Иногда я не мог поверить, что такое пишут живые люди. Как можно в одну голову уложить уверенность в справедливости своих военных действий и обиду на то, что те самые люди, против которых вы так успешно сражаетесь, вдруг не захотели теперь пригласить ваших кумиров на свой спортивный праздник.

Меня самого спортивные санкции затронули непосредственным образом, хотя и слегка необычным. Несколько последних лет в нашей стране проводились еженедельные любительские забеги, к которым я имел отношение как участник и один из организаторов местного королёвского мероприятия. Несколько лет назад Россия официально присоединилась к движению parkrun, после чего у нас закипела беговая парковая движуха. Каждую субботу в разных городах люди собирались в 9 утра и бегали на время и результат пять километров. Забеги свободные и бесплатные для всех желающих, проводятся исключительно силами самих участников. Несмотря на подчёркнутую несоревновательность, велась тщательная статистика результатов, поэтому у нас было интересно всем: и любителем неспеша потрусить с утра пораньше и резвым физкультурникам угорающим по личным рекордам. В марте этого года всё кончилось. Хотя сразу после вторжения последнюю субботу февраля забеги ещё провелись, чему лично я был удивлен, но уже через несколько дней российский паркран был отключён от общей базы результатов. Родина и штаб-квартира parkrun в Англии, с решением там не стали затягивать, а отсутствие доступа к базе и к сайтам управления забегами означало для нас невозможность провести официальные старты. Как и в случае большого спорта здесь тоже немалое количество людей искренне возмущалось коварством англичан и даже обвиняли их в предательстве, но всё же это не было общим настроением. В основном народ думал что делать дальше.

С июня забеги в России возобновились под новым брендом "Пять вёрст" почти во всех парках. А сейчас уже открываются и новые локации. Большинство команд поддерживали субботние пробежки в неофициальном формате, новым сайтом и системой обработки результатов занимаются те же организаторы российского паркрана, поэтому импортзамещение прошло достаточно гладко. К сожалению, это означает, что сам оригинальный parkrun из России скорее всего ушёл навсегда, несмотря на то, что наши с англичанами связь поддерживают и мосты не жгут.

У каждого свой порог нормальности и понимания того, чем теперь стоит и чем не стоит заниматься. Мне кажется, что даже те, кто старается жить "как раньше" и "как будто ничего не было", осознают, что "как раньше" уже не будет. И может быть уже никогда не будет. У меня самого нет никакого желания делать вид что все ок и постить котиков со смехуёчками, хотя и тех, кто постит, тоже не осуждаю, в конце концов котики это не залп РСЗО, а их отсутствие мирную жизнь не приближает никак. Кто-то уходит от ситуации в спорт с физкультурой. У меня, кстати, не получилось. Наоборот, сейчас в смысле участия никакие старты в голову и ноги не лезут. С паркраном же вышло как с ребёнком. Ведь независимо от своего собственного состояния, каждый постарается сделать так, чтобы на детей ситуация давила поменьше. Наш паркран Королёв для меня ребёнок, которого я растил почти пять лет. Теперь как event director буду растить "Пять вёрст Королёв". Да, лично у меня сейчас нет ощущения праздника от наших субботних забегов, тут нет смысла себя обманывать. И наверное нескоро появится. Но может и появится когда-нибудь. В следующую субботу после войны например.

Я не хотел ничего писать про covid (перед этим запись была не про covid, а про ДТП, если что) хотя меня и моих близких два года пандемии стороной не обошли. Среди нас есть привитые, непривитые, переболевшие и нет, а те кто переболел сделали это очень по-разному: от бессимптомно до совсем наоборот. Есть пострадавшие в материальном плане, есть и нашедшие себя в удалёнке, благодарные вынужденному дауншифтингу, потому что на добровольный они ещё бог весть когда решились бы. Я сам весь в очень противоречивых ощущениях. Неприятно, что накрылись все мои зарубежные беговые поездки и международный конкурс, куда Мишка с хоровой школой должен был поехать. Зато я наконец-то работаю из дома, о чём оказывается всю жизнь мечтал, сам того не подозревая.

Но мне совсем не о чем тут писать, потому что я такой же как миллионы других, кто через всё это прошёл. У меня вполне ортодоксальное отношение к прививкам, но я тут не выделяюсь никак среди какого-то немаленького процента остальных людей. У меня наоборот сложное отношение к карантинным мерам на местах, особенно в крайних формах, когда поход в магазин или выгул собаки почему-то считался уважительной причиной для выхода из дома, а пробежка в лесу - нет. Но и в этом отношении таких как я тоже тысячи. Я постиг дзен и научился спокойно пропускать мимо ушей любые конспирологические теории и научился в разговоре максимально избегать ковидной темы, доносить своё очень важное мнение на этот счёт только тогда, когда об этом просят. Мне кажется, за два года на ковидную тему наговорили и написали столько, что мне добавить просто нечего, независимо от того, "чью сторону" я занимаю. Но один момент мне сверлит мозг с самой первой волны и до сих пор.

Одним из общих мест в обсуждении опасности вируса являются рассуждения, что даже если этот "всего лишь грипп" и опасен, то опасен в основном для группы риска из пожилых и хронически больных. И дальше продолжения от "ну а раз так, то ничего страшного" до "плохо, конечно, но ничего не поделаешь". Я эту логику никак не понимал, отвечая иногда, что так рассуждать можно если не имеешь пожилых родителей или других близких родственников, либо давно рассматриваешь эту родню только как перспективный вариант освобождающейся жилплощади.

Несколько лет назад умер дедушка моей супруги. Ему было под девяносто, он ушёл дома, в своей постели, получая все необходимые обезболивающие (рак в неоперабельной стадии) в окружении близких. И всё равно это было горе для семьи. Я не знаю, можно ли вообще привыкнуть и принимать как должное смерть в девяносто лет, если человек мог жить, причем активно жить, до девяносто пяти, девяносто восьми, до ста... Так ведь у нас пожилыми считаются и люди околопенсионного возраста, а уж хроническое что-нибудь они имеют все через одного. И про них тоже получается то самое "ну штош теперь".

Осенью прошлого года заболели тесть и тёща. С подтвержденным тестом оба попали в больницу. Посещения в ковидные отделения не разрешали, только передачи. Когда младший сын в очередной раз привез отцу пакет вещей и продуктов, медсестра ему сказала, что папа умер. Буквально за час-другой до этого они говорили по телефону. Да, отец был в тяжелом состоянии, но "мы делаем всё необходимое, всё лечение он получает, ничего дополнительно не нужно, наблюдаем". Мама лежала в реанимации другой больницы, ей передать эту новость не решились, посчитав что в её состоянии это может убить вернее чем болезнь. Носили ей передачи, в телефонных разговорах обходили тему стороной. Через пару дней она попала под ИВЛ и из комы уже не вышла. В это же время тяжело заболел младший сын, сам лёг в ковидное отделение и, похоронив только что отца, не смог быть на похоронах мамы. Дочь (моя жена) со старшим братом после этого закрылись на карантин в отдельной квартире, чтобы переждать некоторое время и не контактировать с другими людьми, потому что до этого они всю неделю были вместе втроём, хлопоча сначала о лечении, а потом о похоронах.

Да, родители жены были в возрасте. Да, у них был обычный набор пенсионерских хронических заболеваний. И что? Они жили полной жизнью, у них были планы, у них были свои радости, у них были любящие дети и внуки. И её родители умерли в одну неделю, проведя последние дни в одиночестве реанимационной палаты. Нет ничего нормального в том, что люди так умирают от "гриппа" в 60 или 70, да даже пусть в 80 или 90 лет. Можно спорить о чём угодно: о действенности тех или иных мер, о допустимых рисках и так далее, если есть о чём спорить. Но понять тех, кто успокаивает себя или других аргументом, что умрут только старые и больные, я не могу.

В околоковидных обсуждениях часто мелькают сравнения новой напасти со старыми привычнми заболеваниями и обстятельствами. Где после утверждений типа "не страшнее гриппа, от рака умирает больше, в ДТП попадают чаще" идёт как-бы закономерный вопрос - почему же на борьбу с раком, ДТП и прочим кариесом не тратится столько же усилий, сколько на ковид? Само сравнение насчёт того, от чего умирают больше, наверное не очень интересно, потому что независимо от того, кто какие убеждения имеет, можно легко договориться, просто посмотрев статистику. Но как оценивать и сравнивать степень атиковидных мер и антираковых, например? Или мер направленных на снижение смертности в автоавариях. Что касается последнего, то мне до сих пор, даже со всеми масками, кодами и карантинами, кажется, что гайки для участников дорожного движения затянуты гораздо сильнее. Но это моё личное ощущение, а объективно оценить довольно сложно, наверное. Поэтому хочу спросить, как вам кажется - на что (вернее против чего) больше тратится усилий - ковид или другое? Усилия давайте подразумевать в самом широком смысле. То есть и деньги, и время, и масштаб ограничений, и степень личного дискомфорта и медийный хайп в конце концов. Черкните коммент, пожалуйста, как вы считаете и почему именно так.

[Poll #2115221]

Продолжение темы про допинг и "справки". Этот текст сначала я тоже разместил на форуме сайта skisport.ru, поэтому если интересны комментарии с возражениями по существу (и не совсем по существу), то можно посмотреть там.

В прошлом постинге я посчитал количество терапевтических исключений (ТИ) у лыжников по ежегодным отчетам wada с допинговой статистикой. Но поскольку в такие отчеты попадают только справки, которые "засветились" при положительном результате анализа, в комментариях были возражения, что это очень неполная информация. Я согласен, хотя продолжаю считать, что для ответа на вопрос "все ли норвежцы в сборной имеют ТИ по левой астме" тех данных достаточно. Но можно копнуть и глубже.

По стандартам wada работает более сотни национальных антидопинговых агентств. Некоторые из них публикуют ежегодные отчеты, где можно найти кое-что интересное по терапевтическим исключениям: сколько запросов на ТИ поступает, в каких видах спорта, на какие препараты, сколько из них удовлетворяется, сколько отклоняется и по каким причинам. Я посмотрел и увидел, что справок запрашивается и выдается гораздо больше, чем в итоге оказывается положительных анализов прикрытых этими справками. Если не рассматривать вариант, когда спортсмен получает разрешение, а потом передумывает принимать лекарство, то у меня есть три версии, почему такое расхождение в цифрах. Одна плохая, вторая конспирологическая и третья правдоподобная.

( ну и что там? )

Последние недели в русскоязычном спортивном интернете опять стала модна тема норвежских лыжников-астматиков на терапевтических исключениях, которые могут легально жрать запрещенные препараты, из-за чего у всех остальных спортсменов большие проблемы и огорчения, а про болельщиков и говорить нечего. Очередная волна пошла при непосредственном участии тренеров российской сборной, за что им надо сказать спасибо, наверное. Или какое-нибудь другое слово. Но я решил, что это повод написать еще раз про то, как можно оценить количество норвежских лыжников, которые косят по астме и нечестно прикрываются липовыми справками, чтобы употреблять злую химию.

В обсуждениях "норвежской астмы" и терапевтических исключений лично меня всегда поражают два момента. Во-первых многие считают, что информация по ТИ страшно секретная и никаким путем нормальному человеку ее добыть невозможно. А во-вторых эти же люди твердо знают, что все норвежцы сидят на ТИ. Как это можно одновременно в одну голову уложить, я не представляю. С одной стороны мы про ТИ ничего не знаем, но с другой стороны мы знаем, что у всех норвежцев эти ТИ есть. Откуда мы это знаем? А вот Вяльбе с Бородавко про что-то такое говорят, да и вообще это всем известно(с). Ну штош.

Этот материал я разместил на форуме сайта skisport.ru. Поэтому, если вам интересны прежде всего комментарии специалистов (в кавычках и без, то есть настоящих) можно сходить по ссылке и ознакомиться. Надеюсь, там такие комментарии появятся.

( так что там за норвежцев? )

С тех пор как Мишка стал выступать на школьных музыкальных конкурсах, я стал смотреть на эти конкурсы очень по-другому. Раньше мне казалось, что на выступлениях музыкантов невозможны такие ситуации, как на соревнованиях гимнастов или фигуристов, когда спортсмены запарывают элемент настолько, что падают со снаряда или садятся попой на лед. В спорте такие моменты понятны. Как ни оттачивай программу, все равно если выступаешь на грани своих возможностей (а так приходится выступать, чтобы одолеть соперников) всегда есть риск сорваться. От волнения, от напряжения, от усталости. А конкурсы музыкантов мне представлялись именно концертом в первую очередь. То есть таким мероприятием, где исполнители выбирают произведения себе по силам и играют их так, что опытный слушатель может и отличит отличное выступление от неважного, а профессиональное жюри тем более отличит, но для нормального человека это всё "просто" музыка. Сиди и слушай, получай удовольствие.

Возможно, такое представление из-за отсутствия у меня музыкального образования и собственного музыкального опыта вообще. А может оно так и на самом деле должно быть, но у детей так бывает не всегда. На детских выступлениях, особенно самых начальных классов, где играют не малолетние виртуозы, а обычные ученики, там на их отчетных концертах и конкурсах случается всякое: и мимо нот промахиваются, и слова забывают. Каждый переживает по-разному, но мне кажется больше всего переживают родители. Отлично помню первый мишкин сольный номер. Он учится в хоровой школе и главные выступления у них в составе хора, но каждый ученик к основной хоровой специализации обязательно выбирает себе инструмент после первых лет занятий. На тот концерт, где сын должен был первый раз что-то изобразить на аккордеоне, я идти боялся. На репетициях дома у него ни разу не вышло сыграть свою пьесу от и до без помарок. Иногда получалось лучше, иногда похуже, иногда почти совсем здорово, но ни разу так чтоб прям совсем идеально. И мне казалось, что неидеальность помноженная на предстартовый мандраж обязательно обернется каким-нибудь ужасом на сцене. Казалось мне так, потому что я примерял эту рубашку на себя, а у меня с детства и до сих пор страх публичных выступлений, особенно перед незнакомой публикой. Чего там про сцену, когда даже на первых паркрановских брифингах, казалось бы уж абсолютно в своей компании, у меня голос подрагивал. Конечно, я ему ничего не говорил об этом и не накачивал, а наоборот - ободрял изо всех сил. Да и я вообще в его учебный процесс не вмешиваюсь почти никак, хватает мамы, которая умеет в музыку и может помочь по делу.

Мишка, как оказалось, мой страх перед аудиторией не унаследовал совсем. То выступление было давно, еще до ковидного карантина, поэтому немаленький зал был заполнен битком. Свет софитов, видеокамеры в проходах, публика хоть и благожелательная насквозь (родители, преподаватели, гости всякие почетные), но ее ж полный зал, вон даже по стенкам стоят и на ступеньках расселись. Он спокойно вышел на сцену, не забыв как положено поприветствовать зрителей поклоном, сел и сыграл вполне бодро, даже отлично для своего уровня подготовки. И такое повторялось потом еще и еще, когда он мог дома и в школе на репетициях лажать раз за разом, а на сцене играть гораздо лучше. Поэтому на его концерты я теперь хожу без валидола, но зато я разучился "просто" слушать музыку. Каждый раз, когда смотрю его или чье-нибудь еще выступление, я все равно напрягаюсь в ожидании какого-нибудь косяка. Вот сейчас мимо клавиши промахнется. Вот сейчас темп потеряет. Вот сейчас... Зато потом, когда все хорошо заканчивается, какое облегчение! Сам Мишка свои успехи и неудачи воспринимает ровно, как мне кажется. При этом вовсе не с безразличием "подумаешь, ну сыграл как сыграл". Нет, он может и попрыгать от восторга, заняв высокое место, и поплакать если запорол выступление, но долго в себе не копается, потому что пора двигать дальше. Не знаю, затянет ли его в музыку или остынет через пару лет, но пока бросать не хочет. Так что еще понервничаем, а там посмотрим.

В прошедшее воскресенье провели очередной снегобег памяти Владимира Петровича Волкова. Второй блин получился не хуже прошлогоднего, поэтому надеюсь, что традиция февральских бегов по сугробам сохранится, я очень на это рассчитываю. За пару недель до старта слегка переживал, наберется ли достаточно участников, а за неделю переживал подсыпет ли еще снега хоть немножко. В результате регистрация была закрыта по лимиту (правда, он тут небольшой совсем, но все ж 150 человек!), а снега насыпало столько, что получился реальный снегобег в черте города.

Я опять сачковал в стороне от основных организационных хлопот. Обновил сайт немношк, протянул на паре участков трассы разметку и постоял потом контролером на дистанции. Зато остальная команда поработала много и здорово. В этот раз получилось раздобыть электричество со столба впридачу к своим генераторам, была карета скорой помощи, а спорткомитет расщедрился теплой раздевалкой на местной ледовой арене. Регистрацию сделали через russiarunning, нашли хороший тайминг с чипами на все дистанции, включая детский забег, напечатали номера. Ну и благодаря тому, что среди организаторов были люди занимающиеся проведением местного Космического марафона, королевского паркрана, гонками с препятствиями MoscowRace и вообще опытные товарищи, все остальное тоже получилось как надо: разметка коридором на сложных участках, горячий чай и термоодеяло на финише, камера хранения, старт без задержек, умелые фотографы, нормальный звук, медали, кубки победителям и проч. Зимние соревнования вообще сложнее проводить чем бега в теплое время года, поэтому приятно, когда получается без косяков. Большое спасибо всем, кто это сделал!

Мишка проскакал по сугробам свои 600 метров детской дистанции. Я решил отдохнуть дежурством на дистанции, потому что такую трассу было гораздо тяжелее час бежать, чем два часа стоять на морозе, отмечая пробегающих. Респект всем кто отважился одолеть здесь 2.5 и 10 километров. Может на следующий год созрею, посмотрим.