palindromer (
palindromer) wrote2007-08-17 08:12 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Пока в стране советской такие люди есть ...
Эта запись уже в топ-30, но все равно не могу не перепостить.
Меня владыка послал в командировку служить в одной Богом забытой деревушке. После двухмесячных мытарств добрые тётушки и благоговейнейшими алтарниками из этого прихода Владыке написали письмо о моем служение. Благочинный любезно дал мне прочесть.
http://nikon71.livejournal.com/7612.html
Меня владыка послал в командировку служить в одной Богом забытой деревушке. После двухмесячных мытарств добрые тётушки и благоговейнейшими алтарниками из этого прихода Владыке написали письмо о моем служение. Благочинный любезно дал мне прочесть.
http://nikon71.livejournal.com/7612.html
no subject
Какой продвинутый поп :) А вот прихожане разочаровали... С такими коммунизма не построишь. И даже сарай не возведешь...
no subject
Тоже можно понять, стараются держаться корней. Хотя, такую телегу накатать это на одном усердии и радении за вековые традиции не уедешь, видна рука профессионала. Не обошлось без консультанта по матчасти.
no subject
no subject
no subject
Святое дело.
no subject
Напомнило: "Самые же сложные дубли не могли иметь никаких удостоверений личности. При виде казенной печати на своей фотографии они приходили в ярость и немедленно рвали документы в клочки. Этим загадочным свойством дублей долго занимался Магнус Редькин, но задача оказалась ему явно не по силам".
кстати
Так что, спасибо за напоминание!
no subject
no subject
Если можно личный вопрос - вот в этой истории конкретно, какие из действующих лиц тебе несимпатичны настолько, что смогли бы повлиять на твое решение воцерковиться?
no subject
no subject
Отвечу тут. Поскольку пост подзамочный, не буду выносить сюда личные подробности, а просто пять копеек по поводу исходного письма. Я считаю, что в этой ситуации все стороны поступили правильно.
Правы были товарищи, решившие отправить этого батюшку "на стажировку". И ему полезно, и на месте чтобы был священник, раз там привыкли.
Прав был "понаехавший" в том, что привез в Тулу свой самовар. Без таких подвижников реформаторов церкви каюк. Можно держаться корней, но любой ортодоксальности есть предел. Человек пытался что-то поменять не по прихоти своей, а из реальных побуждений сделать мир немного лучше.
Правы были по-своему товарищи, которым что-то в этих переменах не понравилось. На вкус и цвет все фломастеры разные. В конце концов, первое правило админа: если все работает как надо, ничего не трогай. Правы они оказались в том, что не стали гадить ему по-мелкому или бить лицо, или еще чего хуже, а решили вопрос через докладную записку руководству. Вполне цивилизованный вариант, не стукачество и не анонимка.
Прав был Благочинный, дав возможность участнегу ознакомиться с этой депешей. Vox populi да, но уж больно грамотно составлен, мне с трудом верится что простые прихожане без "консультанта" смогли бы так четко по пунктам изложить претензии. Скорее всего какой-то интерес имеет кто-то из своих и решил таким образом копнуть под коллегу используя недовольство общественности.
Прав был автор, разместивший это у себя в ЖЖ. Если бы это сделал я, например, то выглядело бы свински - сунул нос в чужое дело, а для него это вполне себе лытыбр и видно, что растрогало его до крайности :)
Правы те, кто считает, что это внутреннее дело церкви, сами как-нибудь между собой разберутся.
Но правы и те, кто толкает это в топ-30. У нас чай светская страна пока, все религии отделены от государства одинаково далеко (в теории хотя бы), а над тем что действительно смешно и посмеяться не грех.
Такое мое IMHO.