![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
palindromerЭта запись уже в топ-30, но все равно не могу не перепостить.
Меня владыка послал в командировку служить в одной Богом забытой деревушке. После двухмесячных мытарств добрые тётушки и благоговейнейшими алтарниками из этого прихода Владыке написали письмо о моем служение. Благочинный любезно дал мне прочесть.
http://nikon71.livejournal.com/7612.html
Меня владыка послал в командировку служить в одной Богом забытой деревушке. После двухмесячных мытарств добрые тётушки и благоговейнейшими алтарниками из этого прихода Владыке написали письмо о моем служение. Благочинный любезно дал мне прочесть.
http://nikon71.livejournal.com/7612.html
no subject
Date: 2007-08-17 05:13 am (UTC)Какой продвинутый поп :) А вот прихожане разочаровали... С такими коммунизма не построишь. И даже сарай не возведешь...
no subject
Date: 2007-08-17 06:27 am (UTC)Тоже можно понять, стараются держаться корней. Хотя, такую телегу накатать это на одном усердии и радении за вековые традиции не уедешь, видна рука профессионала. Не обошлось без консультанта по матчасти.
no subject
Date: 2007-08-17 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-17 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-17 06:28 am (UTC)Святое дело.
no subject
Date: 2007-08-17 08:07 am (UTC)Напомнило: "Самые же сложные дубли не могли иметь никаких удостоверений личности. При виде казенной печати на своей фотографии они приходили в ярость и немедленно рвали документы в клочки. Этим загадочным свойством дублей долго занимался Магнус Редькин, но задача оказалась ему явно не по силам".
кстати
Date: 2007-08-19 12:36 pm (UTC)Так что, спасибо за напоминание!
no subject
Date: 2007-08-18 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 11:42 am (UTC)Если можно личный вопрос - вот в этой истории конкретно, какие из действующих лиц тебе несимпатичны настолько, что смогли бы повлиять на твое решение воцерковиться?
no subject
Date: 2007-08-19 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 09:44 pm (UTC)Отвечу тут. Поскольку пост подзамочный, не буду выносить сюда личные подробности, а просто пять копеек по поводу исходного письма. Я считаю, что в этой ситуации все стороны поступили правильно.
Правы были товарищи, решившие отправить этого батюшку "на стажировку". И ему полезно, и на месте чтобы был священник, раз там привыкли.
Прав был "понаехавший" в том, что привез в Тулу свой самовар. Без таких подвижников реформаторов церкви каюк. Можно держаться корней, но любой ортодоксальности есть предел. Человек пытался что-то поменять не по прихоти своей, а из реальных побуждений сделать мир немного лучше.
Правы были по-своему товарищи, которым что-то в этих переменах не понравилось. На вкус и цвет все фломастеры разные. В конце концов, первое правило админа: если все работает как надо, ничего не трогай. Правы они оказались в том, что не стали гадить ему по-мелкому или бить лицо, или еще чего хуже, а решили вопрос через докладную записку руководству. Вполне цивилизованный вариант, не стукачество и не анонимка.
Прав был Благочинный, дав возможность участнегу ознакомиться с этой депешей. Vox populi да, но уж больно грамотно составлен, мне с трудом верится что простые прихожане без "консультанта" смогли бы так четко по пунктам изложить претензии. Скорее всего какой-то интерес имеет кто-то из своих и решил таким образом копнуть под коллегу используя недовольство общественности.
Прав был автор, разместивший это у себя в ЖЖ. Если бы это сделал я, например, то выглядело бы свински - сунул нос в чужое дело, а для него это вполне себе лытыбр и видно, что растрогало его до крайности :)
Правы те, кто считает, что это внутреннее дело церкви, сами как-нибудь между собой разберутся.
Но правы и те, кто толкает это в топ-30. У нас чай светская страна пока, все религии отделены от государства одинаково далеко (в теории хотя бы), а над тем что действительно смешно и посмеяться не грех.
Такое мое IMHO.