![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
palindromer) wrote2012-02-10 07:07 pm
Моцарт умер, а РАО живет, лучше бы было наоборот
... в конце 2011 г. многие филармонии России, в том числе Свердловская, получили однотипные иски о взыскании недоплаченного, по мнению РАО, вознаграждения и штрафных санкций. Согласно позиции РАО Филармония должна была уплачивать авторское вознаграждение в полном объеме безотносительно тому является ли произведение охраняемым или нет и длительности использования музыкальных произведений в концерте.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга 08 февраля 2012 г. прекратил производство по делу в связи с внесенными 08 декабря 2011 г. поправками в Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) об отнесении дел с участием организаций по коллективному управлению авторскими правами, каковой является РАО, к компетенции арбитражных судов. Ранее аналогичные определения были вынесены Ленинским и Октябрьским районными судами г. Екатеринбурга по искам РАО к Кинотеатру «Салют» и к кинотеатрам «Юго-западный», «Знамя» и «Заря» сети «Премьер зал».
«По сути требования РАО по данному делу сводились к выплате вознаграждения, которое причиталось бы Моцарту, Баху и другим известным композиторам, чьи произведения перешли в общественное достояние. То есть, по мнению РАО, кто-то должен получать вознаграждения не только за свой собственный труд и соразмерно своему труду, но и за труд умерших мэтров. Однако после исков РАО о признании незаконным публичного исполнения произведений их непосредственными авторами этому уже вряд ли можно удивляться» - отмечает директор Юридической фирмы «Юста Аура» Евгений Дедков, представляющий Свердловскую филармонию.
После объявления определения суда о прекращении производства по данному делу представители РАО заявили о своем намерении повторно предъявить данный иск в арбитражный суд. Свердловская Филармония готова отстаивать свою позицию о том, что требования РАО об уплате «авторских» за Моцарта являются несостоятельными.
civilista.ru
no subject
no subject
no subject
А уж тянуть за исполнение классики - верх не только бесстыдства, но и прямой вред народу. Эту контору надо не разгонять, а наказывать.
no subject
Это теперь и пока еще. Думаю потребуется не так уж много времени, когда вещи начнут называть своими именами "ты виноват уж тем что хочется мне кушать". Ведь даже сейчас хватает людей, которые легко объяснят любую глупость и оправдают любую подлость магической формулой - дескать да, дура лекс, но это закон, ничего не попишешь. А чем больше людей которые эту формулу с удовольствием хавают, тем проще собирать налоги на воздух, главное не забыть соотв. статьи в законы прописать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Причем и бог бы с ним с Моцартом, но с копирастами у меня уже эстетические разногласия. Пока я не встречал среди них ни одного приличного человека. Увидишь какого-нибудь очередного активиста, клеймящего позором торренты и "пиратов", почитаешь его повнимательней и ведь обязательно окажется дрянь человечишко. Исключений пока не встречал вообще.
no subject
Копирасты, они ни хорошие ни плохие, просто другие, с другими моральными устоями чтоли. Я к ним нормально отношусь, как к людям, взгляды которых не разделяю. Во всяком случае, пока речь не идет о том, что кого-то надо посадить или оштрафовать за скачивание.
no subject
Допускаю что мне пока с копирастами просто не везет, но почти каждое близкое интернет-знакомство с ними оборачивается чем-то похожим. Чуть поскребешь копираста и окажется что это мошенник, лгун или очередной запрещальщик интернета.
no subject