palindromer (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
palindromer) wrote2011-01-03 01:48 am
palindromer) wrote2011-01-03 01:48 am
Санитары леса
Известный писатель Виктор Точинов больше не пишет фантастику и хоррор. Почему? А всё просто: справочные брошюры-пособия для рыболовов дают ему возможность заработать, тогда как художественная литература - нет.
Вот цитата из треда. На реплику читателя, мол, хочется почитать новенького, Виктор ответил жёстко и точно:
- Живу я на гонорары и роялти. Сторонники бесплатного чтения пусть читают старое, нового не будет. А те, кто честно платит за книги, пусть скажет им спасибо.
Поклонники Точинова, взыскательные любители боевиков и ужастиков, читайте теперь про рыбок...
()
Насмотревшись на множество развесистых дискуссий с сотнями комментариев за и супротив "копирайту", я первый раз увидел документальное подтверждение от первого лица, что кто-то бросил писать из-за любителей скачать и бесплатно почитать. Даже если пираты не имеют никакого отношения к плохой продаваемости шедевров для взыскательных любителей боевиков и ужастиков, получается что именно свободный онлайн доступ к текстам поспособствовал сокращению выбросов в ноосферу.
no subject
no subject
Впрочем, я не слежу за современной отечественной фантастикой, моя дремучесть тут, наверное, не показатель.
no subject
По-моему, он всё-таки болен.
А Точинов, напротив того, вполне вменяемо отозвался:
>Кстати:
- рыбалку я люблю гораздо больше фантастики;
- халявой, если есть возможность, пользуюсь без размышлений о нарушенных авторских правах.
Я, кстати, кое-что из его "ужастиков" читал от безделья - в этом качестве они как-то употребимы. Но, говоря откровенно, не возражаю, если и другие производители литпродукта начнут писать что-то полезное :)
no subject
Я долгое время не разделял переживаний борцов с копирайтом, все это как-то проходило мимо меня. И до сих пор считаю нормальным если какой-нибудь автор против копирования своих текстов и бесплатного чтения. Другое дело, что сейчас это все равно что возмущаться ветру или негодовать по поводу дождя. Тем не менее, я уважаю такую позицию авторов и экономлю им кучу денег тем, что не читаю бесплатно их произведения. Ведь в терминологии г-на Щеголева скачивание файла с эквадорской помойки означает воровство, следовательно я их денег не ворую, а по нынешним временам если молодой талантливый автор не потерял рубль, то считай его заработал.
У меня не было умысла как-то задеть Виктора Точинова положительной оценкой того факта, что из-за пиратов он завязал с фантастикой и переключился на справочную литературу. Во-первых уверен, что ему глубоко наплевать на мои оценки, а во-вторых судя по его комментариям наши взгляды на ситуацию и востребованность жанров во многом совпадают. Искренне желаю Витору успехов.
no subject
Раньше я этого не замечал - а сейчас, после Ваших слов, обнаружил, что поступал так же - потому ещё и, что книги убеждённых сторонников копирайта мне по какой-то трудноощущаемой причине нравятся заметно меньше.
>задеть Виктора Точинова положительной оценкой того факта, что из-за пиратов он завязал с фантастикой
Из-за пиратов ли? Его книги, насколько помню, залёживались на полках и "доезжали" до распродаж; да он и сам пишет (http://vt25.livejournal.com/57401.html?thread=664889#t664889), что тиражи "ужастиков" и пособий по рыбалке несопоставимы... :)
А что он про "сторонников бесплатного чтения" написал - так надо было хоть кого-то обвинить, не себя же, в самом деле... :))
no subject
no subject
аватар зачетный
Re: аватар зачетный
Re: аватар зачетный
до мнимой единицы не допер
Вы же математик. Посоветуйте что-нибудь.
Re: аватар зачетный
Я же не настоящий сварщик, просто каску на стройку меня "математик" это только половина названия специальности в дипломе, да блажь почитать чего-нибудь несложного и занимательного от скуки. Поэтому посоветовать могу тоже чего-нибудь несложного, никакого эксклюзива, ну если малось покруче дробей, то например:no subject
Гыгыгыггг
а кто это?
no subject
Гыгыгыггг
Отставил такой комментарий и теперь ты значит: "Невежество вкупе со снобизмом", "жлобье", "комар-кровосос", тот, кто выпал из процента "людей, читающих хоть что-то художественное", "идейный пират" и т.д. с точки зрения товарища, мечтающего о том, чтобы файл таки стал полноценным товаром (это не В.Точинов, еслишто, а его нервный заshitник из ссылки чуть выше по комментам)
>>а кто это?
Понятия не имел. Яндекс подсказал, что автор (http://www.fantlab.ru/autor392) в жанре "боевиков и ужастиков". Написал немало, получал разных премий. Говорят, что некоторые вещи вполне читабельны. Хотя я наугад ткнул в одно произведение, пробежался по нескольким абзацам и решил что ничего не потерял, от того что шедевры прошли мимо меня.
no subject
обидели мышку - нассали в норку
весна покажет, кто - где срал: лет через 30
станет ясно ))
там тролль по ссыле сидит наверное
ржет, сученыш, себе в кулачок
no subject
Открытое письмо о приватном копировании книг.
http://lj.rossia.org/users/lqp/405164.html
no subject
no subject
Ничем не плохо. Кто сказал что плохо?
А я задумался немного
(Anonymous) 2013-01-27 09:47 am (UTC)(link)