ущипните, разбудите, поднимите веки, плз

[palindromer]

Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове. Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия. За каждую песню, спетую Deep Purple без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30.000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» для дальнейшего распределения и выплаты авторам: Яну Гиллану (I.Gillan), Яну Пейсу (I.Paice), Роджеру Гловеру (R.Glover).

forum.yurclub.ru
via doppeltes

Несмотря на однозначное отношение к копирастии как к крайне запущенной форме ФГМ, я считал не совсем корректными аргументы антикопирайтных активистов, что де от "защитников" страдают и сами авторы. Однако, вот пожалуйста. Ну... это ведь шутка, да? Так ведь не бывает.

Comments

[comargo.livejournal.com]

3.1415926

[soul-r.livejournal.com]

из каментов понятно, что это произошло из-за юридической безграмотности ответчика.

[palindromer.livejournal.com]

А в чем конкретно юридическая безграмотность ответчика и как юридическая грамотность помогла бы им избежать такого приговора? Организатор концертов должен был спросить у музыкантов не возражают ли они против того, чтобы они сами исполнили свои же песни?

Я бы сам заподозрил здесь какой-нибудь юридический казус и что белое & пушистое РАО просто "делает музыкальный рынок цивилизованным", но из комментов я пока уяснил, что дело мутное и что это не первый случай рэкета со стороны РАО себе на карман. Даже пришлось памятку для потенциальных правонарушителей составлять: http://www.nakrussia.ru/op.php?cid=65

[soul-r.livejournal.com]

у РАО нет доверенности на представление интересов вышеупомянутых граждан -- нет прямой доверенности, а передоверенная доверенность от BMI разрешает только представлять интересы.

Организатор концерта только субподрядчик, ему следовало "перевести стрелки" на Заказчика.
На forum.yurclub.ru хорошие каменты.