Расскажу, как (в моём сознании) сошлись сатана с дарвинизмом

[palindromer]

В заголовке цитата не из курятниковского форума и не из заметки агентства "интерфакс-религия" а из статьи в научном журнале "Вестник Томского Государственного университета" №1(2) 2008. стр. 89-119. Там такого еще много:

Дарвинизм представляется мне сказочным (дьявольским) трёхголовым драконом. И вот об этих трёх головах я и хочу хоть кратенько сказать.

А сатана…
Итак.
В предположении, что сатана есть.

Не добавляя доказательности, добавлю эмоциональности цитатой из классика: «из ничего не выйдет ничего» (Шекспир).
Всё!
Базис не доказан, всей эволюционистской теории полная хана.

Мы свой род ведём от Адама.
А там, дальше, до обезьяны ? ещё гораздо хуже. От одной зверюшки к следующей? Там вообще ничего нет. Одно слово: эволюция. Тут же во всех этих разговорах и рассуждениях много интуиции, инстинкта. Вся эта тема, как ей и положено, скорее относится к области веры, чем разума, науки. Я вглядываюсь, вслушиваюсь в себя и мне ясно: дарвинизм не пройдёт.

(c)В.Б. Родос

На любой странице в любое место ткни и попадешь в отжиги ничем не хуже процитированных.
Подробности: http://macroevolution.livejournal.com/3121.html

Comments

[a-supergirl.livejournal.com]

а мне нравится, когда статьи написаны таким живым языком.
всяко лучше, чем продираться к смыслу через колючую проволоку из терминов.
терминами писать умеет каждый, а ТАК писать - это надо уметь

[palindromer.livejournal.com]

Живость языка дело хорошее. Только в этой статье продираться никуда не надо, потому что не к чему. Все тридцать страниц это сказочные драконы, сатана и "хана". Теория эволюции там никаким местом.

[a-supergirl.livejournal.com]

по ссылке не ходила.
а какое интригующее было начало... ну разве что "хана" - это уже перебор.

[doppeltes.livejournal.com]

А сатана...
Итак.

хорошее начало