Немного о драконах
Jun. 6th, 2008 12:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
      В защиту пигмеев, быть может, мне следует заметить, что мой друг, проживший среди них некоторое время, рассказывал, как пигмеи готовят себя к выслеживанию зверей и охоте на них, что требует терпения и выдержки, недоступных для любого существа, развитого более, чем дракон Комодо. Чтобы суметь вынести подобное напряжение, пигмеи опьяняют себя марихуаной. Марихуана, говорил мой друг, это единственное растение1, которое культивируют пигмеи. Было бы в высшей степени забавно, если бы вдруг выяснилось, что возделывание марихуаны исторически предшествовало земледелию вообще, а затем привело к созданию цивилизации
                К.Саган. "Драконы Эдема"
Прочитал отличную книгу Карла Сагана. "Драконы Эдема". Дурной пример заразителен, поэтому я как многие бестолковые авторы рецензий выбрал цитату, которая с основной темой книги имеет мало общего и приведена там как курьезное замечание. Вторая часть заголовка книги - "Рассуждения об эволюции человеческого разума" характеризует ее вполне точно. Доступный и достойный научпоп.
В Сети есть оба издания. Последнее 2005 г, что есть у меня в твердом виде: http://macroevolution.narod.ru/sagan.htm
И предыдущее 1986г. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SAGAN_Karl/_Sagan_K..html (формат djvu)
Досадно, что в скане сохранились те же опечатки, что и в оригинале. Их не то что очень много, но бросаются в глаза, тем более что книга фактически с опечатки (даже скорее ошибки) начинается, там где описывается космический календарь. На пропавшие верхние индексы, потерянную единичку и соответственно 103 вместо 1013 потом уже и не обращаешь особого внимания, но "менделеевская генетика" в конце концов добивает. Я сравнил, то же самое и в издании двадцатилетней давности. Хорошо, конечно, что такие книги переиздают, сейчас на фоне мусора и мракобесия хорошая научно-популярная литература как глоток свежего воздуха; жаль только, что те, кто эти книги выпускает, сами их по-видимому не перечитывают прежде чем отдать в типографию.
[1] я знаю, что марихуана это не растение, а собственно то, что из растения добывают. Переводчик тоже обратил внимание, но думаю что и автор был в курсе, а написал именно это слово вместо каннабиса по каким-то своим соображениям.
no subject
Date: 2008-06-05 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-06 08:28 am (UTC)