[personal profile] palindromer

То, что труправославные все меряют по своей мерке, к этому привыкаешь. Кто не верующий, тот и аморальный просто по определению, и бездуховный, и без каких-либо нравственных ориентиров, и вообще животное а не человек. Ладно, пусть считают, что с ними делать. Однако адекватные товарищи даже из числа труправославных отделяют мух от котлет и отличают сферы применения науки как инструмента познания мира и религии как [вставьте определение по вкусу]. Тем удивительнее читать претензии вроде этих:

наука просто серьёзно отстала от религии по уровню честной фиксации , рационального формирования своих догматических вероучительных принципов
...
Впрочем, меня устраивают любые иные члены "символа веры", научного CREDO, которые кто-либо чётко зафиксирует, а научное сообщество примет
...
Всё это в разных формах уже существует в виде текстов, но наука , как я сказал, не зафиксировали эти принципы в виде "научного" CREDO, аналогичного тому Символу веры, что есть в любом молитвослове.


Такие дела. Нет у науки символа веры, какая досада, куда деваться.

Date: 2008-05-24 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] korpus-buksy.livejournal.com
Эдакий вальс с верой. Презолитанство или как его там..неформат, кароче. Нестоит обобщать с этого, нестоит.


***
А рябчиков, то ты успел вкусить, я штото пропустил /переживаю типа/...