молись и кайся!

[palindromer]

К трем суткам административного ареста мировой суд Липецка приговорил иерея Игоря Андросова, настоятеля Казанского храма села Путятино Добровского района, который, будучи лишенным водительских прав, управлял принадлежащим ему автомобилем «Infiniti FX35».

– Меня лишили прав на четыре месяца 20 декабря прошлого года за то, что я заехал под «кирпич» у пиццерии «Ташир» в Липецке, – рассказал GOROD48 отбывающий наказание в приемнике УВД области 38-летний священник. – Я сел за руль, так как у меня была крайняя в том необходимость. До 1 января мою машину редко кто останавливал, но в этот раз, очевидно, был не мой день. Передо мной гаишники остановили сразу две машины. Я думал, что пока они будут заниматься их водителями, я проскочу мимо. Но не проскочил. В 22 часа меня доставили в Правобережный отдел милиции, а в обед следующего дня осудили. Я каялся на суде, говорил, что виноват.

– Новое законодательство всем сделало только хуже, – резюмирует изменения в Кодексе об административных нарушениях, сделавших возможными аресты водителей, нарушающих правила дорожного движения, настоятель Казанского храма. – Впрочем, у меня уже нет желания нарушать правила. Пока я здесь нахожусь.

источник: http://gorod48.ru/association/news-5132.html
спасибо shandor1962 за ссылку

Comments

[avtobusova.livejournal.com]

Получилось, что я с липецким священником оказались в одной компании с теми двумя, которые врезались в твоего друга. Мы с ним вроде как претендуем на нравственность, способны к сочувствию, но от нас больше зла и горя, чем от безнравственных людей, которые соблюдают ПДД. Мне кажется, это некорректное сравнение.

У тебя в жизни, может быть, произошла одна такая трагедия, которая вызвала у тебя боль и негодование. И ты как-то подстроил свое мировоззрение под эту ситуацию. Получилось, чтобы обезопасить себя и своих близких – все люди должны соблюдать ПДД. Но ты не можешь отвечать за всех – ты можешь отвечать только за свои поступки, поэтому ты переходишь дорогу только на зеленый. Я даже не предлагаю как альтернативу свое мировоззрение: каждый справляется со своим горем как может, - но одним из плюсов христианского мировоззрения я считаю то, что в нем нет места утопии.

Ты не сможешь придумать правила поведения, чтобы навсегда обезопасить свою любимую женщину и детей от внешнего мира. Нет таких правил для существ их мяса и костей. Близкие программиста, который напился, прилег поспать в снег и отморозил себе руки, должны были бы сделать вывод: не надо напиваться. Сашин брат полез куда-то на верхнюю полку, упал – перелом основания черепа, месяц в коме и смерть. Какая тут мораль: не надо лазать так высоко? Никакой морали.

[palindromer.livejournal.com]

>>У тебя в жизни, может быть, произошла одна такая трагедия, которая вызвала у тебя боль и негодование.

Кстати, нет. Когда я узнал про аварию, то у меня было ощущение что все будет нормально, потому что Вадим все делал правильно. Он всегда пристегивается и никогда не лихачит. Поэтому это столкновение ему стоило "только" нескольких переломов. Негодовать было не на кого. Тот, который врезался в него и убился, он один из тысяч шумахеров. Негодовать из-за каждого нервов не хватит и бесперспективно. Кто-то находит свой столб, кто-то Камаз, кто-то Туарег, а жизненный путь того гонщика прервался от бампера Kia Sportage, хорошая машина, буду всем советовать если что.

>>Получилось, чтобы обезопасить себя и своих близких – все люди должны соблюдать ПДД. Но ты не можешь отвечать за всех

Нет. Я не делю всех людей на хороших, тех кто соблюдает ПДД и плохих, тех кто исходит из сиюминутной целесообразности. Мир не черно-белый, и между крайностями вроде мамаши с коляской прущей через шестиполосное шоссе и пешеходом стоящим 10 минут на пустом перекрестке есть много всякого разного.

Я не требую от всех вообще или кого-то в частности выполнения каких-то правил, для того чтобы мне было удобно. Наоборот, я понимаю, что могу что-то изменить только если что-то буду делать сам. Поэтому я перехожу дорогу на зеленый свет и стараюсь объяснить почему я это делаю. Только и всего. Остальные могут поступать как им угодно. Без претензий вообще. Но когда водитель переедет женщину с ребенком идущих на красный, мне будет жаль (если жаль вообще) только водителя, который получил проблемы на ровном месте, а не безголовую мамочку.

Так и в случае с липецким священником. Ты считаешь что его целесообразность важнее ПДД. Мне так не кажется. Я считаю что прав инспектор и вдвойне прав от того, что не постеснялся "наехать" на того, на кого сейчас наезжать не принято.

>>Близкие программиста, который напился, прилег поспать в снег и отморозил себе руки, должны были бы сделать вывод: не надо напиваться

Да. Именно так. Если я не был тогда с ним, не мог ему помочь потом (мы не были знакомы еще), то от моего сочувствия постфактум ему не жарко ни холодно. И никакой морали в этом случае нет вообще. Случаи они бывают разные. Знаешь, я последний кто вздумает пожалеть Макса или делать из него живой пример чего-то там. Я учился с ним и работал потом. Мы не общались уже года 3-4, но по тем временам могу сказать, что в нем жизни на трех "здоровых". Кого-то такая травма сломала бы. Его нет. Уверен, ему мое сочувствие и моя жалость не нужны. Мы с ним нормально общались, работали и бывало спорили весьма жестко по рабочим вопросам. Без скидок на что-то там.

[avtobusova.livejournal.com]

> Но когда водитель переедет женщину с ребенком идущих на красный, мне будет жаль (если жаль вообще) только водителя, который получил проблемы на ровном месте, а не безголовую мамочку.

Ну раз уж ты сам привел такой пример… Я, конечно, думаю, что такая ситуация не снимает моральной ответственности с водителя.

> Я считаю что прав инспектор и вдвойне прав от того, что не постеснялся "наехать" на того, на кого сейчас наезжать не принято.

Не замечала таких тенденций в обществе. И не думаю, что служители Церкви так спокойно пренебрегают законами. Отношения Церкви и государства при демократическом режиме мне до конца не понятны, но Церковь точно призывает к уважению действующей власти (не Путина и Медведева, которые спелись с РПЦ, а любой действующей власти, прошу читать правильно) и к соблюдению действующего законодательства.