спаммер долбоклюй как он есть.

[palindromer]

Что меня умиляет в "верующих", "специалистах по религии" и прочих, которые "знают что и как на самом деле", а иногда еще и "знают, как надо", так это какая-то детская непосредственность даже в своей неадекватности. Чел раскидал в кучу сообществ одно и то же сообщение без текста с отключенными комментариями и ссылкой на свой ЖЖ. На вопрос "нах" и "понимаете ли, что это оч некрасиво выглядит?" отвчает стандартной для всех спаммеров самопеарщиков фразой: "не хочу чтобы обсуждение разрывалось на части". При этом трет комменты в своем же журнале... Ну в общем полный комплект. По содержательной части ничего сказать не могу, потому как хоть и осилил его постинг, но комментить там совершенно нечего, так поток сознания, весеннее обострение.


Впрочем смотрите сами: http://eugrus.livejournal.com/20866.html, может и нароете в обсуждении чего интересного. Хотя IMHO постинг тока для того и сочинялся чтобы новые люди к нему в журнал пришли и может быть куцый список друзей пополнили. Хотя переживать из-за малого количества взаимофрендов (я вот лично не переживаю ни капли) и пытаться раскрутить свой ЖЖ таким способом - забавно выглядит, смеюсь.

Comments

[eugrus.livejournal.com]

В чем проблема?

В некоторых брюзжащих личностях, позволяющих себе хамство, на самом деле.


это не оскорбление, это констация факта, не моя вина, что так и есть

В таком случае на статьи 129 и 130 УК РФ уже наконстатировали...


Можно. Но зачем?

Просто интересно не журфак ли?

[palindromer.livejournal.com]

>>В чем проблема?
>В некоторых брюзжащих личностях, позволяющих себе хамство, на самом деле.

Когда спаммер говорит о "хамстве" это улыбает.
Пишите еще.

>>В таком случае на статьи 129 и 130 УК РФ уже наконстатировали...

Дерзайте, если это не пустое бла-бла-бла. Успехов.

>>Просто интересно не журфак ли?

Нет.