palindromer: (icono)
palindromer ([personal profile] palindromer) wrote2006-03-26 01:18 pm

Закономерный финал обезьянего процесса в ЖЖ.

Истерика у главного идейного вдохновителя, однообразные спам постинги, бан за "неудобные" вопросы без каких-либо объяснений и прочее. Чего и следовало ожидать

Определимся, кто есть Мракобес на этом форуме?
Определимся, кто есть Мракобес на этом форуме?
Определимся, кто есть Мракобес на этом форуме?
Определимся, кто есть Мракобес на этом форуме?
...

На этом товарища Вуйму пока и заклинило.

Надеюсь, что это последняя серия.
Хотя, кто их знает.

[identity profile] geronimo-good.livejournal.com 2006-03-26 10:28 am (UTC)(link)
А(если не сложно) можешь в кратце объяснить, почему в твоих интересах числится "оскорбление чувств верующих"?

ЗЫ Сам атеист, просто интересуюсь.

[identity profile] palindromer.livejournal.com 2006-03-26 04:04 pm (UTC)(link)
Потому что не понимаю смысла этого словосочетания.
Вернее понимаю, но вижу его абсурдным до невозможности.
Что такое "чувства верующих?". Чем они отличаются от "чувств неверующих", "чувств атеистов", "чувств агностиков" и пр?

Эти два слова (ЧВ) так и остались бы лишь забавным постперестроечным новоязом, если бы под соусом защиты от "оскорблений" не проводились бы всякие гнусные вещи. Художественная выствка например - это "оскорбление". Так решил наш самый басманный гуманный суд в мире. А то, что несколько дебилов вооружившись дубьем эту выставку разгромили (еще бы из охраны только щуплые музейные работники им противостояли) и уничтожили экспонаты - это ничего, так и надо, в этом власти даже банального хулиганства не усмотрели и никому из погромщиков не было предъявлено обвинения. Теория эволюции в школе - это оскробление, а бредни рекламщика не знающего сколько будет 2+2, но вопящего о ложности научной теории - это нормально, по ящику сейчас и такое кажут. Лиха беда начало. Некоторыми депутатами уже предлагался проект закона, по которому "богохульство" считалось бы уголовным преступлением. А сроки по соотв. статьям предлагались между прочим больше тех, что были в свое время в СССР за клевету на советский строй, не помню точно как разньше статья звучала.

Поэтому сейчас регулярное систематическое "оскробление чувств верующих" пойдет всем на пользу. Ну уж точно не повредит. Это как оплеуха или окрик неадекватному челу, бьющемуся в истерическом припадке. Возврат к реальности, если можно так сказать.

Я ничего не имею против религиозных чувств. Как, во что, и зачем верить - это личное сугубо интимное дело каждого. Но для того что сейчас творит РПЦ у меня приличных слов нет. И ведь чем дальше в лес, тем больше дров. Мне смешно когда "простые, хорошие, верующие" люди возражают, что нельзя судить о церкви по нескольким неадекватным личностям. Я вижу систему. И как эта система работает, я тоже вижу. Если они этого не видят, то пусть не обижаются на этот мой интерес в списке. Он там не просто так.

[identity profile] geronimo-good.livejournal.com 2006-03-27 05:34 am (UTC)(link)
Я отказался от религии после курса философии. Когда смог посмотреть на это с другой стороны, как раз со стороны системы. Неодобряю, короче.

[identity profile] ex-vuima.livejournal.com 2006-03-26 11:16 pm (UTC)(link)
Сейчас мы занимаемся получение благословления Патриарха, а также получением поддержки мусльманской и иудейской общин.
Также мы собрали отзывы экспертов по этой теории. Там у нас просто мега зведы науки. и товарищ Гинзбург рядом с ними полный отстой.

[identity profile] olru.livejournal.com 2006-03-27 02:29 am (UTC)(link)
Бох, Яхве и пророк Мухаммед вам в помощь:))))
Бугога:))) Родилась идея для фотожабы:)))

[identity profile] olru.livejournal.com 2006-03-27 02:28 am (UTC)(link)
Прочла.
Дурдом %(

Юзер Вуйма, вам заняться больше нечем? По-моему, есть куда более важные проблемы в нашем царстве-государстве. Всем понятно, что Машин папа пиарит себя + вы присоседились :)
Маша - троечница по биологии, по ее же признанию. И чего полезла оспаривать?:) Бугага просто! (Ессно, я понимаю, что Машка - пешка. Сама она толком аргументировать не умеет.)

[identity profile] ex-kir1.livejournal.com 2006-03-27 12:31 pm (UTC)(link)
"Причем даже в разделах, не имеющих никакого отношения к теории эволюции, мы видим вполне конкретную агитацию против Бога."
- интересно а почему в учебниках должна быть агитация "За бога" ? концепция существования Бога к науке (на которой базируются школьные курсы) отношния не имеет в принципе, в виду невозможности научного доказательства существования оного

[identity profile] ten-der.livejournal.com 2008-10-23 02:15 pm (UTC)(link)
+1