![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Поэтому его поступки кажутся странными.
Мы не привыкли к людям, которые что-то
делают просто из любви к Богу, в которого не верят.
По совету
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Ну... прочитал так прочитал. О потраченном времени не жалею, но окончательно понял, что Моэм не мой писатель. Совсем. Качественно написанные портреты незаурядных (каждый по своему) персонажей. Люди как они есть. Написано хорошо, поэтому читается на позитивных эмоциях, хотя никуда не деться от ощущения ненормальной затянутости.
Понял, что не зря взялся за это произведение, когда добрался до шестой главы. Которую сам автор предлагает при желании пропустить, дескать читатель ничего не потеряет :)
Каждый день добавляет новых книг, которые хочется прочесть, а времени на это остается все меньше. Лет 50-60 еще осталось (оптимист, ага) но на всё боюсь не хватит. Поэтому сейчас по-настоящему понимаю кайф лаконично-телеграфного стиля Дж. Лондона и других товарищей, умевших уместить максимум выразительности на минимальном кол-ве авторских листов.
И тем не менее:
http://www.lib.ru/INPROZ/MOEM/moem1_2.txt
no subject
Date: 2005-11-25 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-26 08:21 pm (UTC)Не знаю... может быть :)
Кстати, а есть критерии отличающие "женских" от "мужских" писателей?
Я не первый раз сталкиваюсь с таким определением, а какой точно смысл в него вкладывается, пока не могу уловить. С жанрами еще более-менее ясно, а вот с писателями IMHO сложнее.