palindromer: (Default)
palindromer ([personal profile] palindromer) wrote2020-04-11 10:09 am

Мишкины книжки



"Следы шли вокруг маленькой ольховой рощицы..."
- Ольховой?
- Если в роще растут берёзы, растёт много берёз, берёзок, то это берёзовая роща. А в ольховой растут что?
- Ольхи?
- Растёт много чего?
- Ольхов? Ольхей? Ольх?
...
Словарь, кстати, говорит, что именительный и родительный падеж множественного числа действительно "ольхи" и "ольх". Русский язык - он такой.

[identity profile] dao-nyxa.livejournal.com 2020-04-11 07:15 am (UTC)(link)
Надо же, я думала, что у ольхи нет мн ч

[identity profile] palindromer.livejournal.com 2020-04-11 07:23 am (UTC)(link)
Может и нет. Я в онлайн-словаре посмотрел, а в интернете всякого понапишут, поди проверь.

[identity profile] palindromer.livejournal.com 2020-04-11 07:27 am (UTC)(link)
хотя вот, словарь Ожегова вроде бы подтрверждает версию

ОЛЬХА, -и, мн. ольхи, ольх, ольхам, ж. Лиственное дерево или кустарниксем. березовых. II прил. ольховый, -ая, -ое.

[identity profile] dao-nyxa.livejournal.com 2020-04-11 07:31 am (UTC)(link)
Имхо, можно сказать: "растут три ольхи", но - "в этой роще растет только ольха" (ср: "в этой роще растут только березы"); "растут ольхи" без числительного - звучит неестественно.

[identity profile] woodenfriend.livejournal.com 2020-04-11 01:04 pm (UTC)(link)
какой великан мишка. никогда и не подумал бы это слово так склонять. и вам не рекомендую на правах носителя :)

[identity profile] palindromer.livejournal.com 2020-04-11 09:36 pm (UTC)(link)
Мы больше не будем, обещаем! Только один раз вот попробовали и не затягивались даже.