palindromer: (mask)
palindromer ([personal profile] palindromer) wrote2017-04-12 01:14 am

День космонавтики

Первые в космосе

1957 Первый искусственный спутник Земли
1959 Первый аппарат достигший второй космической скорости. АМС Луна-1
1959 Первый аппарат достигший поверхности Луны. АМС Луна-2
1959 АМС Луна-3. Первые фотографии обратной стороны Луны
1960 Первые животные вернувшиеся из космического полета
1961 Юрий Гагарин. Первый полет человека в космос
1965 Первый выход в открытый космос. Алексей Леонов
1966 Первая мягкая посадка на небесное тело, первые фото с поверхности Луны. АМС Луна-9
1966 Первый аппарат достигший другой планеты. АМС Венера-3
1967 Первая автоматическая стыковка. Космос-186 и Космос 188
1969 Первая стыковка двух кораблей с экипажами. Союз-4 и Союз-5
1970 Первая доставка лунного грунта на Землю. АМС Луна-16
1970 Первая мягкая посадка на Венеру, первые сигналы с другой планеты. АМС Венера-7
1971 Первый аппарат достигший поверхности Марса: АМС Марс-2, первая мягкая посадка на Марс: АМС Марс-3
1975 Первый аппарат на орбите Венеры, первые фото с поверхности Венеры. АМС Венера-9
1982 Первый анализ грунта Венеры, первые аудиозаписи с поверхности планеты. АМС Венера 13
1986 Станция "Мир". Первая долговременная космическая станция с экипажем.
1986 Первое исследование кометы (комета Галлея) космическими аппаратами. АМС Вега-1, АМС Вега-2
1995 Рекорд продолжительности космического полета (Валерий Поляков 437 дней)
1998 Выведен на орбиту блок "Заря" - первый элемент Международной космической станции
1999 Морской старт
2000 - 2017

C Праздником!
Здоровья и хорошего настроения.

[identity profile] nameless--one.livejournal.com 2017-04-11 10:19 pm (UTC)(link)
А почему "Мир" - первая станция? Салюты, Skylab?

[identity profile] palindromer.livejournal.com 2017-04-11 10:24 pm (UTC)(link)
Согласен, что тут определенная натяжка совы на глобус, но мне кажется Мир все же отличался от предыдущих станций и по многим параметрам был первым.

[identity profile] lepestriny.livejournal.com 2017-04-11 11:37 pm (UTC)(link)
После 80-го года космическое дело стало совсем странным. Все изображали аполитичность, общались с западными коллегами, понимая, что развиваются системы двойного назначения. Шпионили охотно.
Помню, с каким жаром и горящими глазами мне рассказывали об "идее" использовать Бураны для нанесения первого удара. Дескать, надо разыграть "аварию" на Мире, заранее доставить туда боеголовки. Поднять Буран, пристыковать под видом спасательной экспедиции, загрузить боеголовками и на спуске выпустить их по США. Накрыть их нафик! Ура, засечь не успеют. На мой резонный ответ, что ответят с подлодок, что самим придется годы жить в убежищах, начинали на листиках доказывать, что ничего страшного, всех нас не убьют. Я смотрел и слушал с ужасом, только что это были свои ребята, технари, космос, передний край науки - и вот уже психопаты пускают слюни, научно описывая конец цивилизации.

[identity profile] palindromer.livejournal.com 2017-04-12 06:13 am (UTC)(link)
Со мной никто из космических знакомых так не откровенничал, но попробовать понять такой образ мысли можно. Наш космос никогда не был совсем уж мирным, поэтому специфика профессии отпечаток накладывает. Если делаешь средство доставки, то вполне естественно желание, чтобы это средство доставляло хорошо. Мастер, собирающий ружье, еще может надеяться, что из него будут стрелять по тарелочкам, но пока на ракете стоит ядерная боеголовка, то в тарелочку ее не запустишь.

[identity profile] lepestriny.livejournal.com 2017-04-12 07:58 am (UTC)(link)
Я к тому, что может и логично, если загибается именно такая - унаследованная от СССР отрасль, заточенная под задачи вооружений, самых смертоносных ОМП, раз не дозрела этика. Увы, но их мирные дела настолько вторичны, что даже их имитация вызывает лишь печаль. Конверсия не сработала, интеграция вянет, некомпетентность и неадекватность нарастает, теперь еще и коррупция... Циник же во всем циник, если ему пофик, что его изделия опасны и в руках неадекватов, то чего бы и не украсть, если никто не видит?
.

(Anonymous) 2017-04-13 09:57 pm (UTC)(link)
Американский космос тоже мирным не был. Так что если по этой причине загибать - придется вообще всю мировую космонавтику свернуть.

[identity profile] alexanderr.livejournal.com 2017-04-12 02:57 am (UTC)(link)
всегда представляются такие небольшие почему-то космонавтики. и они там летают где-то.

мне нравится, как это делается сейчас. без правительственных речей, без всенародного героизма. космонавтик Musk, и еще один космонавтик Bezos, да и еще Brason кажется

[identity profile] palindromer.livejournal.com 2017-04-12 06:19 am (UTC)(link)
Мне с одной стороны тоже нравится превращение космических полетов в хорошую рутину, когда очередной запуск - ну подумаешь, ничего особенного. Но и интересных прорывов тоже хочется, без фронтира нет рутины. Хорошо, что Маск не просто делает ракеты чуть подешевле и получше, а рвет шаблоны и своих планов громадье тоже имеет.

Гонка то космическая не остановилась, хотя по сравнению с семидесятыми кажется что ничего особенного не происходит. Происходит, только почти без нас.

[identity profile] alexanderr.livejournal.com 2017-04-12 11:34 am (UTC)(link)
просто это стало вполне по карману отчаянным миллиардерам. так лучше во много раз. делать не ради пропаганды достижений социализма, а только то, что имеет смысл. как можно дешевле, поэтому и ракеты возращаемые. герои и первопроходцы о таких мелочах как отпавшие ступени не беспокиолись, вперед, к звездам.