chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-10 10:28 am
Entry tags:

Это другое

AGDchan:

Переговорный принцип у Росси такой: ничего не сдаем, все забираем. Если что, просто продолжаем наступать и стараемся делать это в более быстром темпе. Ещё далеко не все вычерпано по ресурсам. Киев надо наказать примерно и жестко. Чтобы запомнили на столетия. Мы никогда не дожимаем с победами. Из гуманности. Но дальше так нельзя. Если мы не накажем Украину и Запад за все, что они нам устроили, с нами никто всерьез считаться не будет. Да и мы сами в себе разуверимся. А это самое опасное. Война далеко не проиграна, хотя пока и не выиграна. Если сейчас остановимся, признаем слабость и неспособность продолжать.
На Аляску стоит ехать, если там светит Победа. Если не светит, то пусть туда едут Зеленский и Кая Каллас. Без нас.
А вообще пора совершить что-то внушительное. Не в ответ - вы нам, а мы за это вам, а суверенно и с опережением. Мы же начали СВО. Сами начали. И сразу же все выиграли, что можно.
Так и надо продолжать. Без предупреждения. Вломить, а дальше видно будет.


Дугин, конечно, совершенно сумасшедший, однако то, что он пишет, напоминает мне множество выступлений с нашей стороны. Здесь тоже хватает энтузиастов, уверенных, что если мы не накажем Россию за все, что она сделала, с нами никто считаться не станет, и поэтому ничего не сдаем, все забираем, и надо немедленно вломить, а дальше видно будет.

Само собой, тут есть важные нюансы типа того, что Запад и Украина ничего России не устраивали, а вот Россия им устроила, да еще как. Тем не менее даже с учетом этих нюансов явное сходство между Дугиным и здешними энтузиастами справедливого мироустройства меня несколько напрягает. Наверное, потому, что я сам такой и с большим удовольствием посмотрел бы, как Россия будет наказана. Очень хочется справедливого мироустройства, несмотря на весь жизненный опыт.
chuka_lis: (Default)
chuka_lis ([personal profile] chuka_lis) wrote2025-08-09 11:06 am
Entry tags:

Платон

Никто не становится хорошим человеком случайно. Read more... )
vak: (Неандерталец)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-09 02:44 pm
Entry tags:
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-09 11:10 pm
Entry tags:

может, и не еврей

Юля Фридман пишет прекрасное:

"Еще где-то прочитала, что режиссер фильма "Джентльменское соглашение" после 1947 года, когда фильм вышел, приобрел большую известность, наполучал Оскаров, и его стали узнавать на улице. Фильм -- про то, как молодому американскому журналисту поручили написать про антисемитизм, а он не знал, где достать материал (с предмета едва успели снять табу), так что решил объявить себя евреем и посмотреть, что из этого выйдет. Ну, ничего хорошего для него не вышло из этого, но зато режиссер прославился. Многие писали ему, подходили, просили автограф, говорили восторженные слова, но один дорожный рабочий ему запомнился. Он сказал: спасибо вам, это первый фильм, который я смотрел не отрываясь. И у него такая замечательная мораль! Теперь, вы знаете, когда я вижу еврея, я всегда заранее отношусь к нему хорошо. Потому что ведь он, может, и не еврей вовсе."
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-09 12:11 pm
Entry tags:

Гневное нет предателям

Зеленский пишет, что на обмен территорий Украина не согласится. Конституция не позволяет, а с Конституцией не поспоришь. У Путина тоже проблемы с его Конституцией, потому что четыре украинские области вместе с Крымом он себе туда вписал, а выписать никак не может, Конституция же. Может только сделать вид, что Херсон и Запорожье к тем областям не относятся. Наверно, может сделать такой же вид и про Славянск с Краматорском, если припрет, но это надо чтобы приперло, а приперла на горизонте не видно. Если эти двое со своими конституционными трудностями не справятся, - а они не то чтобы демонстрировали готовность попробовать, - будут воевать дальше, пока не станет окончательно понятно, чья Конституция круче. Интересно, что в таком раскладе сделает Трамп - плюнет, поцелует, к сердцу прижмет, на хуй пошлет? Русская сволочь в ТГ прямо-таки молится, чтобы Зеленский уперся - они думают, что тогда Трамп обозлится на Зеленского, и дело в шляпе.

По поводу того, что именно будет обсуждаться решаться озвучиваться на аляскинской встрече, официальных сведений по-прежнему нет, только слухи, сливы и предположения. Зеленский, впрочем, должен детали знать.

UPD: в Лондоне Вэнс послушал украинцев и европейцев на предмет обсуждения позиций к аляскинскому саммиту. Коротко говоря, европейцы выкатили свои условия, которые, насколько я понимаю, делают встречу на Аляске малоперспективной. Если, конечно, Трамп на эти условия с прибором не положит, но такой возможности у него вроде нет, уговаривать надо всех принцесс.
yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2025-08-09 11:22 am

"Зеленский не хочет мира"

Зеленский и сам твитит, но этот заголовок в NYT говорит все, что нужно знать о реакции Украины на предполагаемую сделку Трампа с Путиным: Zelensky Rejects Ceding Territory to Russia After Trump Suggests a Land Swap

Твит Зеленского (жирный шрифт мой):
Ukraine is ready for real decisions that can bring peace. Any decisions that are against us, any decisions that are without Ukraine, are at the same time decisions against peace. They will not achieve anything. These are stillborn decisions. They are unworkable decisions. And we all need real and genuine peace. Peace that people will respect.

President Trump announced preparations for his meeting with Putin in Alaska. Very far away from this war, which is raging on our land, against our people, and which anyway can't be ended without us, without Ukraine.

Putin did not believe in our people and therefore made the hopeless decision to try to take Ukraine. This was his main mistake—not taking Ukrainians into account.

I believe in our people. Ukrainians are strong. Ukrainians defend what's theirs. Many in the world have sided with Ukraine during the war. Even those who are with Russia know that Russia is doing evil.

Of course, we will not reward Russia for what it has perpetrated. The Ukrainian people deserve peace. But all partners must understand what a dignified peace is.

This war must be brought to an end—and Russia must end it. Russia started it and is dragging it out, ignoring all deadlines, and that is the problem, not something else.

The answer to the Ukrainian territorial question already is in the Constitution of Ukraine. No one will deviate from this—and no one will be able to. Ukrainians will not gift their land to the occupier.


We are ready to work together with President Trump, together with all our partners for real and, most importantly, lasting peace. A peace that will not collapse because of Moscow's desires.

I thank all our people for being together. Ukraine is. I thank all our soldiers for preserving our independence. Stand firm, this is our land, we are Ukraine. Glory to Ukraine!
Сейчас, по идее, нужно ожидать трусов о неблагодарности Зеленского, который не хочет мира.

Но мне более интересен практический смысл встречи Трампа с Путиным, в свете сказанного Зеленским. На полях отмечу, что Путин, на арест которого международным судом выписан ордер, кстати говоря, полгода плевал Трампу в лицо, атаки на Украину после вступления Трампа в должность существенно усилились, и в награду за это поведение президент США приглашает его встретиться в Америке. Без всяких предварительных условий, без встречи с президентом Украины, без каких либо обязательств с его стороны.

Но оставим это все в стороне. Какой смысл? Сделка с Путиным, предварительная договоренность о которой наверняка уже есть, явно предполагает вывод украинских войск с еще незахваченной Россией территории донецкой области, в том числе из Славянска и Краматорска. Если Украина на это несогласна — а Зеленский говорит, что несогласна — то на что тут у Путина и Трампа расчет? Какую силу будет иметь их договор с Украиной? Ожидается, что они что-то подпишут, и Зеленский возьмет под козырек, потому что "he has no cards"?



Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-09 01:30 pm
Entry tags:

flannan isle

В череде Гебридских островов на северо-западе Шотландии есть несколько крохотных необитаемых скалистых островков под названием "Flannan Isles". В конце 19-го века на одном из них построили башню с маяком. А в 1900 году все трое смотрителей мояка загадочным образом исчезли, не оставив ни записки, ни зацепки. До сих пор неизвестно, что с ними случилось - самая популярная теория, это что одного из них смыло волной, когда он что-то делал близ причала, другие пытались его спасти и их тоже смыло. Не сказать, чтобы это было очень вероятно, но самое логичное из того, что было предложено.

Английский поэт Уилфрид Гибсон написал стихотворение об этом случае, "Flannan Isle", которое очень хорошо уловило определенное настроение, как мне кажется. Я прочитал его давным-давно в одном сборнике и потом долго не мог найти, потому что забыл название, автора, подробности, и только это настроение помнил. Вчера отыскал наконец. Вот оно.

Wilfrid Wilson Gibson

Flannan Isle (1912)

"THOUGH three men dwell on Flannan Isle
To keep the lamp alight,
As we steered under the lee, we caught
No glimmer through the night."

A passing ship at dawn had brought
The news; and quickly we set sail,
To find out what strange thing might ail
The keepers of the deep-sea light.

The Winter day broke blue and bright,
With glancing sun and glancing spray,
As o'er the swell our boat made way,
As gallant as a gull in flight.

But, as we neared the lonely Isle;
And looked up at the naked height;
And saw the lighthouse towering white,
With blinded lantern, that all night
Had never shot a spark
Of comfort through the dark,
So ghostly in the cold sunlight
It seemed, that we were struck the while
With wonder all too dread for words.
And, as into the tiny creek
We stole beneath the hanging crag,
We saw three queer, black, ugly birds—
Too big, by far, in my belief,
For guillemot or shag—
Like seamen sitting bolt-upright
Upon a half-tide reef:
But, as we neared, they plunged from sight,
Without a sound, or spurt of white.

And still too 'mazed to speak,
We landed; and made fast the boat;
And climbed the track in single file,
Each wishing he was safe afloat,
On any sea, however far,
So it be far from Flannan Isle:
And still we seemed to climb, and climb,
As though we'd lost all count of time,
And so must climb for evermore.
Yet, all too soon, we reached the door—
The black, sun-blistered lighthouse-door,
That gaped for us ajar.

As, on the threshold, for a spell,
We paused, we seemed to breathe the smell
Of limewash and of tar,
Familiar as our daily breath,
As though 't were some strange scent of death:
And so, yet wondering, side by side,
We stood a moment, still tongue-tied:
And each with black foreboding eyed
The door, ere we should fling it wide,
To leave the sunlight for the gloom:
Till, plucking courage up, at last,
Hard on each other's heels we passed,
Into the living-room.

Yet, as we crowded through the door,
We only saw a table, spread
For dinner, meat and cheese and bread;
But, all untouched; and no one there:
As though, when they sat down to eat,
Ere they could even taste,
Alarm had come; and they in haste
Had risen and left the bread and meat:
For at the table-head a chair
Lay tumbled on the floor.

We listened; but we only heard
The feeble cheeping of a bird
That starved upon its perch:
And, listening still, without a word,
We set about our hopeless search.

We hunted high, we hunted low;
And soon ransacked the empty house;
Then o'er the Island, to and fro,
We ranged, to listen and to look
In every cranny, cleft or nook
That might have hid a bird or mouse:
But, though we searched from shore to shore,
We found no sign in any place:
And soon again stood face to face
Before the gaping door:
And stole into the room once more
As frightened children steal.

Aye: though we hunted high and low,
And hunted everywhere,
Of the three men's fate we found no trace
Of any kind in any place,
But a door ajar, and an untouched meal,
And an overtoppled chair.

And, as we listened in the gloom
Of that forsaken living-room—
A chill clutch on our breath—
We thought how ill-chance came to all
Who kept the Flannan Light:
And how the rock had been the death
Of many a likely lad:
How six had come to a sudden end,
And three had gone stark mad:
And one whom we'd all known as friend
Had leapt from the lantern one still night,
And fallen dead by the lighthouse wall:
And long we thought
On the three we sought,
And of what might yet befall.

Like curs a glance has brought to heel,
We listened, flinching there:
And looked, and looked, on the untouched meal,
And the overtoppled chair.

We seemed to stand for an endless while,
Though still no word was said,
Three men alive on Flannan Isle,
Who thought on three men dead.
chuka_lis: (Default)
chuka_lis ([personal profile] chuka_lis) wrote2025-08-08 10:33 pm

Улыбнемся- 92

"У меня чувство, что мир доживает последние дни. Повсюду царят взяточничество и коррупция…"
Read more... )
chuka_lis: (Default)
chuka_lis ([personal profile] chuka_lis) wrote2025-08-08 10:01 pm
vak: (Default)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-08 08:07 pm

Ерофеиада #3

(Недавно я показывал вам опусы в стиле Венечки Ерофеева, сочинённые Claude и Гроком. А вот аналогичная хохма от последней Чатгопоты.)

…Встал я утром, посмотрел в окно, а там утро уже выпито до дна. Солнце — как лампочка в сортире районного ДК: вроде светит, а радости нет.

Я подумал: ну что, надо идти в люди. Для этого взял стакан, налил туда чаю, потом — водки, потом снова чаю. Получилось не чай и не водка, а, знаете, как в жизни: вроде праздник, а вроде похороны.

Пошёл на вокзал. На часах было восемь тридцать две, но по моему состоянию — уже пятница следующей недели. Электричка задерживалась на неопределённое время, как и моё счастье.

Слева от меня сидел дед с портфелем, справа — портфель без деда. Я подумал: вот она, гармония.

Тогда я достал из кармана свою маленькую тетрадку, где у меня записаны рецепты:
  • «Слёзы ангела»: 200 г “Беломора” (дымом), 100 г вермута, и всё это на фоне песни «Валенки».
  • «Путь в светлое будущее»: 50 г спирта, 150 г кефира, и ещё 200 метров пешком по лужам.
Выпил я это всё мысленно — и почувствовал, что вот она, жизнь, пошла на лад. Правда, это оказался лад мажорный, а я всё ждал минорного.
vak: (Знайка)
Serge Vakulenko ([personal profile] vak) wrote2025-08-08 06:42 pm

pyvcd

Оказывается, вэйвдампы нетрудно генерить из Питона:
import sys, vcd

with vcd.VCDWriter(sys.stdout, timescale='1 ns', date='today') as writer:
counter = writer.register_var('top.module', 'counter', 'integer', size=8)
for t, val in enumerate(range(10)):
writer.change(counter, t, val)
Перед этим надо сделать:
pip3 install pyvcd
Документация здесь: pyvcd.readthedocs.io/en/latest/
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-08 03:40 pm
Entry tags:

Trump's Way

Армения с Азербайджаном прекращают воевать, а Трамп за это получает на 99 лет Зангезурский коридор, который будет теперь называться Американский Залив "Trump Route for International Peace and Prosperity". Иран очень недоволен. Россия очень недовольна. Что там в Китае, черт его знает, но тоже, наверно, недовольны. В NYT непременно будут недовольны, хотя и сами, наверно, еще не знают, чем именно. Но скоро найдут, а пока в их Breaking News ничего нет по этому поводу. Все остальные вроде довольны, хотя доволен ли Пашинян, и если да, то чем именно, никто точно не знает. Алиев явно доволен - пополнил ряды желающих номинироватьТрампа на Нобелевку.

Тем временем Трамп объявил, что встретится с Путиным в следующую пятницу на Аляске. Факт встречи с большой вероятностью обозначает, что о чем-то они все-таки уже договорились. Телеграмисты вовсю строят предположения, что в этот договорняк входит. Сходятся на том, что Путин получит остаток Донецкой области в обмен на те куски, которые ему удалось отжать в Харьковской и Сумской областях, и в других местах по мелочи. В Херсонской и Запорожской областях останется как есть, а может, что-нибудь про ЗАЭС придумают. Если так и будет, то это отличная возможность для энтузиастов с обеих сторон объявить достигнутые результаты подлой сдачей и позорным поражением, и заодно возненавидеть Трампа со свежими силами. Хотя за Россию я спокоен, что б там ни приключилось, объявят исторической победой, а энтузиастов загонят за Можай. В Украине будет сложнее, особенно Зеленскому. А тут у нас вообще ничего не поменяется, разве может опять Эпштейна начнут рекламировать.

UPD: формулировка от NYT - "Mr. Trump also suggested that a peace deal between Russia and Ukraine would include “some swapping of territories,” signaling that the U.S. may join Russia in trying to compel Ukraine to cede land." Писали бы уже прямо про предательство Украины, как незамысловатый Яков.

UPD 2: Ну да, понеслось по трубам - не дожидаясь деталей, принялись писать про "huge win for Putin". Мол, он ничего кроме Донбасса и не хотел, ага, а значит, все и получит, что хотел. Про "денацификацию и демилитаризацию" Украины, про Харьков и Одессу, и про прочие путинские хотелки никто внезапно уже не помнит. На мой личный взгляд, конец войны на таких условиях будет проигрышем как для Украины, так и для России, только для Украины все могло бы кончиться гораздо хуже. Пусть, впрочем, кончится сначала, а то все может быть. И желательно без рецидивов.

На всякий случай еще раз напомню, как они там видели цели войны, когда ее начинали.
yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2025-08-08 05:36 pm

Аляска

Сегодня истекал срок какого-то трамповского ультиматума Путину.

Путин как воевал, так и воюет, а страшным трамповским наказанием ему будет встреча с президентом США. В штате Аляска почему-то.

О чем будет это встреча более-менее понятно. Путин на какое-то время согласится прекратить активные боевые действия. За это Трамп признает Крым российским, Донбасс — тоже, наверное. С России снимут санкции и вернут в международные спортивные соревнования. Украина получит разве что временную передышку до того момента когда Россия решит продолжить и объявит, что Украина нарушила перемирие.

Конечно, все еще может сорваться, но думаю, что в этот раз не сорвется, и предательство Украины будет окончательно оформлено.

Было бы символично, если бы Трамп на этой встрече передал Аляску назад России. Как жест доброй воли и в счет грядущих tremendous deals.



Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-08 10:13 pm
Entry tags:

в угол

chwin.jpeg

Шахматы не теряют способности удивлять; в этой позиции единственный выигрышный ход за белых - как указано, королем в угол.

Причем не очень легко объяснить, почему. Если вкратце - обе стороны проводят пешки в ферзи, и у черных остается пешка на f3 (ходы такие: 1. Ka8 f3 2. e4 Kf2 3. e5 g2 4. e6 g2 5. e7 g1Q 6. e8Q). Черные начинают давать шахи, и если белый король находится не на a8, то у них получается удачно поставить ферзя, пойти королем на g2, и тогда они могут отдать ферзя за ладью, сделать ход f2 и ничья. Если же на a8, то хотя шахи есть, аккуратными ходами белые могут их прекратить и не дать черным перегруппироваться и сдвинуть короля. Но подробности довольно сложные.

(полезный сайт для таких позиций - syzygy-tables точка info, полные таблицы всех возможных окончаний с 7 или меньше фигурами, дающих 100%-но верную оценку любой позиции).
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-08 09:56 pm

гпт-5

anonce.jpeg

Про GPT-5, первые впечатления:

1. Чаще всего проходит мнение "в кодинге заметное улучшение, а в говорении словами наоборот откат". Но не все с этим согласны, есть и более оптимистичные, и более пессмистичные мнения. Но в целом царит ощущение, что как-то не очень, нет значительного скачка вперед, и есть ухудшения в разных местах, то ли случайные, то ли фундаментальные, пока неясно.

2. У меня GPT-5 все никак не появлялся (я в подписке Plus), в итоге удалил все кукиз от chatgpt.com в браузере и перелогинился, и он появился.

3. Наблюдается конвергенция топ-моделей LLM от ведущих компаний к некоему верхнему рубежу, трудно-определимому, но реальному, и все еще далекому от AGI. Это добавляет уверенности тем, кто считает - я с этим согласен - что на одной архитектуре LLM, даже с "думающими" моделями, не дойти до AGI, нужно неизвестное количество новых концептуальных прорывов.

4. Дарио Амодей от Антропик предсказывал не так уж давно, что к декабрю этого года 90% кода будет писать AI; сейчас уже понятно, мне кажется, что это чепуха.

5. Люди, входящие в социальные отношения с ΑΙ, страдают при смене версий; это неловко и иногда страшновато наблюдать, когда отношения интенсивные. На сабреддите /r/MyBoyfriendIsAI последние два дня царит уныние и отчаяние, многочисленные женщины пишут, что они потеряли своего мужа (!), ближайшего друга и опору, потому что GPT-5 порвала эмоциональную ткань, которую они соткали вместе с предыдущей моделью.
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-08 08:42 pm
Entry tags:

о гуманитарной помощи

Если я сталкиваюсь с тем, что у ребенка не получается решать задачи или готовиться к экзамену по математике или физике или программированию, я многое могу сделать лучше, чем год назад, я многому научился в этом плане. Если раньше я стремился объяснить тему на примере нескольких задач, и потом дать много задач на самостоятельное решение, то теперь я понимаю, что это часто не работает (для каких-то детей да, для многих нет). Я научился разбивать тему на мелкие базовые составляющие, проверять понимание и владение краеугольными техниками, доводить до автоматизма на очень простых, тривиальных примерах - и потом постепенно усложнять, все время следя за тем, что сохраняется ясность понимания и натренированная техника. И это работает.

Но как сделать аналог того же в гуманитарных предметах, я просто не знаю. Если ребенок затрудняется читать тексты (не развлекательные) длиннее 4-5 страниц, потому что внимание ускользает; если ему трудно запоминать имена, названия и даты, даже в самом скромном объеме; если почти нет знаний истории, географии, общего устройства мира, потому что не усваивается так легко из воздуха, как у некоторых других детей - до меня дошло наконец, что я не знаю, как этому помогать *лучше*.

То, что я пытаюсь делать - подсунуть одну, другую, третью книжку, предлагать в качестве задания прочитать о такой-то теме, посмотреть образовательное видео, пересказать своими словами, написать - все это кажется аналогом того, что я раньше делал в математике-физике - "объяснить тему на примере нескольких задач, и потом дать много задач на самостоятельное решение". Но как в этих темах - история, философия, знание окружающего мира, умение понять сложный текст и выразить своими словами - найти аналог того, что я написал выше - "мелкие базовые составляющие, краеугольные техники, автоматизм простых вещей и постепенное усложнение"? Какие есть подходы, программы, полезные способы разбить большие ступени на десятки мелких? У меня ничего не получается и немного опускаются руки.
chuka_lis: (Default)
chuka_lis ([personal profile] chuka_lis) wrote2025-08-07 10:29 pm

Строчки от В.Б Гордея

Не перевариваю, когда допекают.Read more... )
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2025-08-08 02:41 am

gpt-5

Итак, OpenAI выпустила GPT-5. Вы уже попробовали? И как показалось, какие будут мнения? Поделитесь.

(я его пока еще не вижу)
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2025-08-07 04:55 pm
Entry tags:

Про шум

История с "запланированной" встречей Трампа с Путиным какая-то мутная даже на привычно мутном общем фоне. По новым разъяснениям, Трамп на встречу еще не согласился - для этого нужно, чтобы Путин согласился на участие во встрече Зеленского. Кто там что предложил, кто на что согласился и что там запланировано, а что нет, remains to be seen. Вообще выглядит похоже на инверсию уже привычного процесса, когда из России подают сигналы, Трамп объявляет о прогрессе, а из России в ответ выдвигают новые условия; тут все наоборот - в России поняли так, что Трамп хочет встретиться, стали вслух строить планы, и тут выяснилось, что для этого надо соглашаться на Зеленского. Потом, кажется, выяснилось, что не надо - во всяком случае, не надо, чтобы Путин встречался с Зеленским до встречи с Трампом. Или они думают, что не надо, а на самом деле надо.

Та же история: что, собственно, Трамп обещал и кому? Все, что есть - обычные заезды типа "люди, знакомые с ситуацией, рассказали, что Трамп в разговоре с европейскими лидерами чего-то такое сказал", причем эти заезды потом опровергаются другими заездами типа "анонимный официал из Белого дома сообщил, что это все херня". А Рубио, например, по поводу этой встречи выразился со всеми предосторожностями:

“If things continue to progress, an opportunity will present itself very soon for the president to meet both with Vladimir Putin and with President Zelensky at some point here, hopefully in the near future,” Rubio said. “But obviously, a lot has to happen before that can occur.”

Одно удовольствие следить сейчас за этой политикой. В свое время западные кремленологи пытались вычислить, что происходит, не имея никакой информации вообще и ориентируясь на порядок расстановки вождей на Мавзолее; сейчас приходится слушать миллион разных источников, где сплошные вбросы и домыслы, и пытаться что-нибудь полезное отфильтровать из этого шума. Я пока это писал, слухов на эту тему появился еще вагон, и все друг другу противоречат. Еще и пропустил что-нибудь, небось. Кто что знает, короче, рассказывайте в комментах.