palindromer: (mask)
palindromer ([personal profile] palindromer) wrote2012-04-06 08:23 am

ТБО

В нашем замкадье планируют построить еще один полигон ТБО, а называя вещи своими именами, всего лишь загадить мусором 44 га земли. Народ волнуется, пишут на форумах, собираются на мирные митинги протеста и все такое. Некоторые возражают, что без свалки никак, потому что


Я не в качестве спора, а в качестве резонного вопроса - а куда вывозить мусор ?
Работая оценщиком, неоднократно изучал эту проблемму. Дело в том, что Москва не перерабатывает весь мусор на созданных мусороперерабатывающих заводах , к тому же они вредны ,бОльшая часть ТБО должна вывозиться за пределы города, то есть, в Подмосковье. Здесь, согласно современным технологиям , этот мусор должен сортироваться ( в Москве опять же программа раздельного сбора мусора не прижилась) и утилизироваться для переработки
...
Вопрос : а куда наш мусор , если не на поле, которое власти посчитали пригодным для этого ? На какое тогда ?
И если уже свалки планируются так далеко от Москвы, это очень тревожный знак, переработка мусора это серьезно . Поэтому жителям именно тех деревень и СНТ можно посочвствовать, что именно им не повезло, Но остальным жителям ближайшего Подмосковья без свалок никак.

http://yubik.net.ru/forum/9-1903-1


Проблему мусора можно решить раз и навсегда если перерабатывать мусор на мусоросжигающих заводах, которые надо строить исключительно в городах. То есть законодательно запретить сооружение объектов захоронения и переработки за пределами городской черты. Весь сгенерированный в городе мусор должен на месте же и утилизироваться. Во-первых экономия, не надо гонять грузовики черт знает куда. Во-вторых мусоросжигающий завод под окнами - это самый лучший стимул развития технологий переработки. Иначе пока хлам можно просто вывезти в ближайший лес, именно это и будут делать. Подмосковье то чай резиновое, да и в соседних областях места хватит если что.

[identity profile] palindromer.livejournal.com 2012-04-06 12:22 pm (UTC)(link)
"Сжигать" я имел в виду в самом общем смысле. Если что можно переработать на стройматериалы или какой-нибудь компост-биогаз, то прекрасно, конечно. А закапывать только самые конечные продукты утилизации, которые уже не горят, не тонут и вообще. И закапывать не в лесу, а под дороги, фундаменты и пр. Существующая практика свалки мусора убивает природу в буквальном смысле. Из городских окон это не видно, мало ли че там в замкадных лесах творится, в форточку не воняет и ладно, но на месте больно смотреть.

[identity profile] lepestriny.livejournal.com 2012-04-06 12:32 pm (UTC)(link)
Чиновники будут стоять насмерть за возможность закпывать или сжигать, только не утилизировать, чтобы избежать контроля доходов и реальных объемов. Там все очень плохо, и ничего не придумаешь, чтобы пресечь эту практику. Сделали платными полигоны - они стали сбрасывать прямо в лес, на любом месте куда грузовик проедет. Вот если один и собирает, и сортирует, и перерабатывает, и реализует - то может и выйдет какая-то заинтересованность. Но такой полный цикл только государство потянет.