Без бумажки ты

Прошлый соревновательный сезон профилонил, зато на этот было планов громадье, тем более календарь способствовал. Взялся изучать положения и теперь даже не знаю. Везде справки-справки-справки.

---

---

Мне дважды приходилось оформлять медицинский допуск. Перед Московским марафоном в 2013 всем неимущим в смысле справок организаторы давали возможность пройти "медосмотр", заключавшийся в том, что девушка спрашивала имя, фамилию, дистанцию и в обмен на эти сведения выдавала бумажку с печатью. Второй раз в позапрошлом году к Белочке сделал по рабочей ДМС справку уже с каким-то подобием обследования. Сейчас у меня нет лишних денег и времени на волокиту, а самое главное - нет желания. Я считаю, что справочная суета, навязанная организаторам и участникам нашими минздравовскими чиновниками, порочна в корне. От нее есть ощутимый вред в виде впустую потраченных денег и времени, а пользы ноль, даже меньше.

В защиту справок обычно приводят три довода. Во-первых пройти медосмотр полезно, все цивилизованные люди так делают, профилактика лучше лечения и т.д. Во-вторых справки позволяют спать спокойнее организаторам, ибо к ним будет меньше претензий если кто вдруг на соревнованиях окочурится. Ну и в-третьих справки как элемент отсева явно неготовых товарищей, которые что-то про марафон мимоходом услышали и загорелись пробежать, но узнав про справки сразу остыли, что и к лучшему.

В этих доводах три больших неправды. Медосмотр, даже там где он проводится, а справку не привозит курьер, сводится к формальному псевдообследованию. Да, на массовых забегах участники бывает мрут. Жаль, но увы. И справки эту печальную статистику изменить не могут никак. Если посмотреть на конкретные смертельные случаи, то у каждого участника не было бы никаких проблем получить мед. допуск, а некоторые его и получили. Что касается прикрытия организаторов от неприятностей, то даже если организаторы действительно ходят под статьей, а справка отвественность с них как-то снимает, то проблемы просто перекладываются на плечи врача. Да и непонятно чем в этом случае справка козырнее простой расписки о личной ответственности, а все ее и так подписывают. Насчет отсеивающего фактора тоже несерьезно. У участников перед стартом достаточно барьеров в виде немаленьких взносов и мороки с регистрацией.

Но может, если бы справки оформлялись как лучше, а не как всегда, то было б совсем другое дело? Нет, я так не считаю. Взрослый человек, решивший потратить свое время и деньги на экстремальное развлечение, как правило сам прекрасно осознает риски. Никто в кондитерских не спрашивает у покупателей справку об остутствии диабета. Или вот никто в суши-баре не интересуется документом подтверждающим отстуствие у посетителя аллергии на морепродукты, хотя анафилактический шок ошибок не прощает, а скорая может и не успеть. Чем провинились именно бегуны, что им надобно выспрашивать разрешение добегаться до инфаркта?

Обычно в чиновничьей инициативе принято искать корыстный интерес. Но тут слишком копеечные масштабы, чтобы подозревать лоббирование справочных правил владельцами частных медцентров или продавцами страховок. Просто дурь на ровном месте. Обычная советская разрезалка пополам. То, что требуют именно медсправку, почти случайность, могли бы попросить нотариально заверенную выписку из домовой книги или декларацию доходов за позапрошлый год. И тоже при желании можно было бы объяснить логичность требований. Должон же быть порядок, куды без него.



Объявляю персональный джихад и бойкот справочным забегам, благо альтернативы пока есть. Пусть глобально это ничего не изменит, но все же.