Крепкий хозяйственник

Почитывая обсуждения грядущих выборов мэра в одном крупном городе, неоднократно натыкаюсь на реплики типа "куда эти дилетанты лезут! тут нужен крепкий хозяйственник, а не клоун!" и все в таком духе. Меня народная тоска по крепкому хозяйственнику вымораживает до абсолютного нуля.

Кажется, эти люди на полном серьезе представляют город как предприятие, которым должен рулить человек досконально знающий всю кухню, а в идеале вообще поднявшийся по карьерной лестнице с самых низов. Сантехник, начальник участка, главный инженер, заместитель мэра по чему-то там, и наконец само вожделенное кресло под портретами крабе и шмеле. Или заезд с другого конца, управленец белая кость. Какой-нибудь экономический ВУЗ с красным дипломом, несколько лет кручения хвостом по всяким министерствам и департаментам, нужный опыт, полезные связи и управленческая жилка. Вот такие точно нарулят как надо, они же знают!

Правда потом, когда такой товарищ начинает хозяйствовать себе на карман, народ тоскует и мечтает о другом эффективином управленце, в надежде что уж он то наведет порядок. Ведь городской транспорт дорожает и работает год от года хуже. Больницы не ремонтируются, новые школы и садики не строятся, скверы и парки вырубаются под торговые центры, тротуары и газоны изводятся под парковки. Миллионы денег закапываются в прожекты по "благоустройству" и т.д. На следующих выборах (где они еще остались) думающие люди не позволяют всяким клоунам запудрить себе мозги, выбирают очередного крепкого хозяйственника, после чего бег по граблям продолжается.

Как будто смысл существования любого коммерческого предприятия это не принесение прибыли своему хозяину, а хороший директор это не тот, кто своей задачей видит увеличение этой самой прибыли. И если рассматривать город как предприятие, то наивно думать что его хозяином является обычный житель из панельной многоэтажки. Настоящие хозяева города здесь слегка другие люди, и логично что директор городской глава будет работать прежде всего с учетом их интересов. Вот приходит к мэру Иван Иванычу такой хозяин Петр Петрович, директор крупной строительной фирмы, и говорит, что хочет построить несколько высотных домов, ведь пора решать жилищную проблему, нес па? Мэр одобрительно кивает головой, уважаемые люди начинают искать на карте место, куда бы воткнуть десяток шестнадцатиэтажек. Ура, нашли, какой удобный пятачок, прямо в центре, хорошая цена за квадратный метр обеспечена, коммуникации далеко тянуть не надо, удобные подъезды для автотранспорта, красота. Правда есть маленькая проблема в виде сквера на этом пятачке, единственной сохранившейся зеленой зоны в центре, но слава богу эта проблема решаема. Вжик - и нету сквера.

Дома построены, очередникам достался десяток квартир, остальные тыщи метров распроданы счастливым ипотечникам, в карманы крепких хозяйственников посыпались стружки и опилки, в городской бюджет тоже капнуло несколько копеек, директор строительной фирмы купил себе порш, да и мэр обновил гараж или хотя бы гардероб.

Ах, жителям теперь негде гулять и нечем дышать? Ах, городские тепловые и электрические сети не рассчитаны на такие нагрузки и теперь авария за аварией? Ах, для тысяч радостных ипотечников никто не построил лишних детских садов и школ из-за чего в существующих теперь "уплотнения" и вторые смены? Ах, выезд из микрорайона теперь стоит колом от ежедневных пробок счастливых ипотечников, ведь улицы то (сюрприз) не стали ни на сантиметр шире? Да вы просто жалкие неудачники и ничего не понимаете в крепком хозяйствовании, а в эффективном управлении еще меньше, отвечают нам Иван Иванович с Петром Петровичем.

Голосуйте за крепких хозяйственников!

Крепкий хозяйственник

Почитывая обсуждения грядущих выборов мэра в одном крупном городе, неоднократно натыкаюсь на реплики типа "куда эти дилетанты лезут! тут нужен крепкий хозяйственник, а не клоун!" и все в таком духе. Меня народная тоска по крепкому хозяйственнику вымораживает до абсолютного нуля.

Кажется, эти люди на полном серьезе представляют город как предприятие, которым должен рулить человек досконально знающий всю кухню, а в идеале вообще поднявшийся по карьерной лестнице с самых низов. Сантехник, начальник участка, главный инженер, заместитель мэра по чему-то там, и наконец само вожделенное кресло под портретами крабе и шмеле. Или заезд с другого конца, управленец белая кость. Какой-нибудь экономический ВУЗ с красным дипломом, несколько лет кручения хвостом по всяким министерствам и департаментам, нужный опыт, полезные связи и управленческая жилка. Вот такие точно нарулят как надо, они же знают!

Правда потом, когда такой товарищ начинает хозяйствовать себе на карман, народ тоскует и мечтает о другом эффективином управленце, в надежде что уж он то наведет порядок. Ведь городской транспорт дорожает и работает год от года хуже. Больницы не ремонтируются, новые школы и садики не строятся, скверы и парки вырубаются под торговые центры, тротуары и газоны изводятся под парковки. Миллионы денег закапываются в прожекты по "благоустройству" и т.д. На следующих выборах (где они еще остались) думающие люди не позволяют всяким клоунам запудрить себе мозги, выбирают очередного крепкого хозяйственника, после чего бег по граблям продолжается.

Как будто смысл существования любого коммерческого предприятия это не принесение прибыли своему хозяину, а хороший директор это не тот, кто своей задачей видит увеличение этой самой прибыли. И если рассматривать город как предприятие, то наивно думать что его хозяином является обычный житель из панельной многоэтажки. Настоящие хозяева города здесь слегка другие люди, и логично что директор городской глава будет работать прежде всего с учетом их интересов. Вот приходит к мэру Иван Иванычу такой хозяин Петр Петрович, директор крупной строительной фирмы, и говорит, что хочет построить несколько высотных домов, ведь пора решать жилищную проблему, нес па? Мэр одобрительно кивает головой, уважаемые люди начинают искать на карте место, куда бы воткнуть десяток шестнадцатиэтажек. Ура, нашли, какой удобный пятачок, прямо в центре, хорошая цена за квадратный метр обеспечена, коммуникации далеко тянуть не надо, удобные подъезды для автотранспорта, красота. Правда есть маленькая проблема в виде сквера на этом пятачке, единственной сохранившейся зеленой зоны в центре, но слава богу эта проблема решаема. Вжик - и нету сквера.

Дома построены, очередникам достался десяток квартир, остальные тыщи метров распроданы счастливым ипотечникам, в карманы крепких хозяйственников посыпались стружки и опилки, в городской бюджет тоже капнуло несколько копеек, директор строительной фирмы купил себе порш, да и мэр обновил гараж или хотя бы гардероб.

Ах, жителям теперь негде гулять и нечем дышать? Ах, городские тепловые и электрические сети не рассчитаны на такие нагрузки и теперь авария за аварией? Ах, для тысяч радостных ипотечников никто не построил лишних детских садов и школ из-за чего в существующих теперь "уплотнения" и вторые смены? Ах, выезд из микрорайона теперь стоит колом от ежедневных пробок счастливых ипотечников, ведь улицы то (сюрприз) не стали ни на сантиметр шире? Да вы просто жалкие неудачники и ничего не понимаете в крепком хозяйствовании, а в эффективном управлении еще меньше, отвечают нам Иван Иванович с Петром Петровичем.

Голосуйте за крепких хозяйственников!