![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Эффективные собственники
Jul. 22nd, 2011 02:37 pmНе знаю насколько в природоохранном дискурсе популярен тезис о том, что у природных богатств должен быть эффективный хозяин, но иногда приходится слышать, что дескать зеленые островки в городе не стоят усилий по их спасению, потому что они успешно уничтожаются самими жителями. Якобы смешно бороться за клочки травы и чахлые деревья когда там ежедневно выкидывается мусор и разводятся костры. Городскому жителю кроме его десятков квадратных метров жилплощади больше в городе по сути ничего не принадлежит, поэтому дорожить ему нечем и бороться не за что. Эту мысль до многих уже и не надо доносить, сами все "осознали", потому и бросают бычки с бутылками мимо урны, дистанцируются от решения местных проблем (меня не касается, моя хата с краю) а ближайший лес используют как место где можно развести костер и оставить после себя кучу мусора. Я такой подход с "объяснениями" логичности вырубок и застроек категорически не понимаю. Во-первых потому что самый чахлый сквер и газон лучше чем их отсутствие. Во-вторых комфорт среды обитания ценен сам по себе, независимо от формы собственности - хозяин ли ты своим соткам под избой или живешь в городе на съемной квартире и птичьих правах. И в третьих наличие настоящего хозяина еще не гарантия того, что хотя бы свою землю он действительно будет холить и облагораживать, про окрестности его участка и не говорю. В моем городе сейчас можно наблюдать как жители своими силами проводят уборку общей территории, которую регулярно пытаются загадить их несознательные соседи. С другой стороны коммерсанты, у которых не получилось с ходу захватить участок под застройку, решили отомстить интересным образом. Рассудив в стиле Карандышева, что раз жители не отдают им лес по-хорошему, так "не доставайся же ты никому!", они начали возить под деревья строительный мусор самосвалами. Прежде чем получили по рукам успели все-таки навалить несколько куч.
http://korolev-sos.livejournal.com/41410.html