![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Люди помогают другим людям. Кто-то удивляется зачем они это делают, каковы их мотивы, почему именно тем, а не этим, и не лучше было бы... Дальше идет список того чем кому надо заниматься и на что тратить свое личное время и свои деньги. Всегда найдется тот, кто лучше знает что кому делать и как. Что вместо того чтобы помогать бомжам, наркоманам, безнадежно больным, суицидникам, алкоголикам, курильщикам, ведущим нездоровый образ жизни, тунеядцам, хулига... лучше бы обратили внимание на тех, кто действительно нуждается в помощи, и вот лучше бы этим, а не тем, ага.
Вспомнил старый тред и (цитирую сам себя) апофеоз такого знания. Некий политэкономист любитель пенял матери ребенка-инвалида, что она дескать тратит силы (тратит свои силы, на своего ребенка) плюс невосполнимые ресурсы планеты, в то время как "в мире не хватает ресурсов для здоровых детей". Постарался доходчиво объяснить, что если дойдет до отсева, кто человечеству более ценен, а кого в биореактор, то политэкономисты любители, авторы аналитических высеров, они ведь как раз кандидаты первой очереди. Бокса по переписке не получилось, товарищ быстро ушел туда откуда пришел.
Сейчас вспомнил тот постинг, стало интересно с кем я тогда общался. Забросил невод в яндекс и надо же...
Политэкономист прославился финансовым прогнозом невероятной глубины и точности. Умудрился поспорить на деньги, ведь "почти 20-летний опыт работы и умственные способности", куда деваться. В результате оказался должен более 5 млн рублей и как честный человек, разумеется ответил за свои слова и расплатился удалил журнал и исчез из интернетов. Если этот деятель действительно зарабатывал "аналитикой" и имел клиентов IRL, то кто знает, может он принял ислам не только в блогосфере. Следуя своей же логике, что коптить небо достойны только те, кто достойны.
Р.s. по мотивам вчерашней френдленты. Без ссылок, потому что один постинг из топа (давать ссылки на топовые посты плохо для кармы), второй в хорошем коммунити (и довольно популярном, так что лишняя реклама ни к чему) а третий вообще подзамочный. Так что пардон за некоторую недосказанность.
Jul. 25th, 2009
Люди помогают другим людям. Кто-то удивляется зачем они это делают, каковы их мотивы, почему именно тем, а не этим, и не лучше было бы... Дальше идет список того чем кому надо заниматься и на что тратить свое личное время и свои деньги. Всегда найдется тот, кто лучше знает что кому делать и как. Что вместо того чтобы помогать бомжам, наркоманам, безнадежно больным, суицидникам, алкоголикам, курильщикам, ведущим нездоровый образ жизни, тунеядцам, хулига... лучше бы обратили внимание на тех, кто действительно нуждается в помощи, и вот лучше бы этим, а не тем, ага.
Вспомнил старый тред и (цитирую сам себя) апофеоз такого знания. Некий политэкономист любитель пенял матери ребенка-инвалида, что она дескать тратит силы (тратит свои силы, на своего ребенка) плюс невосполнимые ресурсы планеты, в то время как "в мире не хватает ресурсов для здоровых детей". Постарался доходчиво объяснить, что если дойдет до отсева, кто человечеству более ценен, а кого в биореактор, то политэкономисты любители, авторы аналитических высеров, они ведь как раз кандидаты первой очереди. Бокса по переписке не получилось, товарищ быстро ушел туда откуда пришел.
Сейчас вспомнил тот постинг, стало интересно с кем я тогда общался. Забросил невод в яндекс и надо же...
Политэкономист прославился финансовым прогнозом невероятной глубины и точности. Умудрился поспорить на деньги, ведь "почти 20-летний опыт работы и умственные способности", куда деваться. В результате оказался должен более 5 млн рублей и как честный человек, разумеется ответил за свои слова и расплатился удалил журнал и исчез из интернетов. Если этот деятель действительно зарабатывал "аналитикой" и имел клиентов IRL, то кто знает, может он принял ислам не только в блогосфере. Следуя своей же логике, что коптить небо достойны только те, кто достойны.
Р.s. по мотивам вчерашней френдленты. Без ссылок, потому что один постинг из топа (давать ссылки на топовые посты плохо для кармы), второй в хорошем коммунити (и довольно популярном, так что лишняя реклама ни к чему) а третий вообще подзамочный. Так что пардон за некоторую недосказанность.
