Если я чего-то не знаю, не понимаю, не имею никакого желания понять, то... это надо запретить. Примерно в таком духе размышляет вслух многомудрый и глубокодуховный А.Осипов, профессор кислых щей Московской духовной академии
объявляется, что это сделано, в частности, для того, чтобы узнать, как произошла Вселенная. Ну хорошо: мы узнали. Что дальше? Ответа на этот вопрос я нигде не слышал
...
если исходить из церковной точки зрения, то что-то мы должны знать, но должны знать именно то, что необходимо для нашего земного, просто даже биологического, существования. Когда же это выходит за границы решения подобного рода вопросов, тогда это вызывает уже большой вопрос, потому что с христианской точки зрения пустое любопытство вовсе не является добродетелью - когда нет достаточных аргументов, которые бы свидетельствовали, что нам то или иное исследование действительно необходимо
...
Хотя в научно-техническом прогрессе есть и вещи совсем другого порядка, которые носят вполне положительный характер с точки зрения того, чтобы дать человеку возможность более благополучного существования, удовлетворения необходимых, подчеркиваю, потребностей
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=26642
Таким образом, если наука не дает сей же час понятный для богословских мозгов ответ - какой от коллайдера толк в плане вкусно пожрать, сладко поспать и других
необходимых биологических потребностей г-на Осипова, то в топку науку такую бесовскую. Ибо то что непонятно и "не нужно" г-ну Осипову, то не нужно никому.
спасибо
kinqfisher за
ссылку