Не все йогурты одинаково полезны

Издательство «Эксмо» в 2007 году выпустило книгу с громким названием «Большая астрономическая энциклопедия», которая не только не является таковой, а представляет собой скорее самый большой сборник грубейших ошибок и откровенных глупостей в области астрономии, не говоря уже об опечатках и низком качестве изложения материала

диагноз тут

Не все йогурты одинаково полезны

Издательство «Эксмо» в 2007 году выпустило книгу с громким названием «Большая астрономическая энциклопедия», которая не только не является таковой, а представляет собой скорее самый большой сборник грубейших ошибок и откровенных глупостей в области астрономии, не говоря уже об опечатках и низком качестве изложения материала

диагноз тут

ППКС

Моя супруга не любит непечатных выражений. Когда недавно за чашкой чая зашла речь о ГМ-продуктах, я просто без эмоций рассказал ей о том как ездил каждое лето на каникулы к бабушке в деревню. И как там на огороде росла картошка. На плодородном черноземе, в хорошем климате (Липецкая область). Абсолютно натуральная, никакая не генно-модифицированная. "Своя" в общем. Но для того чтобы колорадский жук не сожрал ее до голых стеблей, эту свою картошку приходилось как минимум раз в сезон (а иногда и два) опрыскивать. Чудесная картина: сельский пейзаж, аккуратные домики, ровные грядки... и по этим грядкам топает человек в комбинезоне, респираторе, резиновых сапогах и резиновых перчатках с бачком опрыскивателя за спиной. Других вариантов сохранить урожай не было, собирать жуков вручную или баловаться народными средствами вроде отвара помидорной ботвы - что метртвому припарки, жука там было много.

Никаких иллюзий по поводу "экологической чистоты" т.н. "натуральных продуктов" давно не испытываю. И тем, кто более-менее толерантен в отношении табуированной лексики, порекомендую хорошую статью от Леонида Каганова:

http://www.razgovor.org/special/article503/

Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше - тем лучше! Хуй вам в бок, поставщики пестецидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение ГМО в сельское хозяйство! Сдохните, "зеленые братья", которым приятнее рвать глотки и махать плакатами, чем писать конспекты на лекциях в институтах.

Я не хочу жрать "обычную" картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. Я не хочу жрать "обычную" свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. Я желаю жрать новые продукты нового времени. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. Так что каждому свое, а мне - генетически-модифицированное. С дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопортящееся, стойкое к морозам и вредителям.

Считаю, что такие статьи сейчас надо писать именно так.

upd
Вот так всегда. Увидел в ленте чего интересного, поделился. А потом зашел на яндекс, оказывается обе последние ссылки уже на топовые постинги... Ну, не удалять же только из-за этого.

ППКС

Моя супруга не любит непечатных выражений. Когда недавно за чашкой чая зашла речь о ГМ-продуктах, я просто без эмоций рассказал ей о том как ездил каждое лето на каникулы к бабушке в деревню. И как там на огороде росла картошка. На плодородном черноземе, в хорошем климате (Липецкая область). Абсолютно натуральная, никакая не генно-модифицированная. "Своя" в общем. Но для того чтобы колорадский жук не сожрал ее до голых стеблей, эту свою картошку приходилось как минимум раз в сезон (а иногда и два) опрыскивать. Чудесная картина: сельский пейзаж, аккуратные домики, ровные грядки... и по этим грядкам топает человек в комбинезоне, респираторе, резиновых сапогах и резиновых перчатках с бачком опрыскивателя за спиной. Других вариантов сохранить урожай не было, собирать жуков вручную или баловаться народными средствами вроде отвара помидорной ботвы - что метртвому припарки, жука там было много.

Никаких иллюзий по поводу "экологической чистоты" т.н. "натуральных продуктов" давно не испытываю. И тем, кто более-менее толерантен в отношении табуированной лексики, порекомендую хорошую статью от Леонида Каганова:

http://www.razgovor.org/special/article503/

Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше - тем лучше! Хуй вам в бок, поставщики пестецидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение ГМО в сельское хозяйство! Сдохните, "зеленые братья", которым приятнее рвать глотки и махать плакатами, чем писать конспекты на лекциях в институтах.

Я не хочу жрать "обычную" картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. Я не хочу жрать "обычную" свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. Я желаю жрать новые продукты нового времени. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. Так что каждому свое, а мне - генетически-модифицированное. С дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопортящееся, стойкое к морозам и вредителям.

Считаю, что такие статьи сейчас надо писать именно так.

upd
Вот так всегда. Увидел в ленте чего интересного, поделился. А потом зашел на яндекс, оказывается обе последние ссылки уже на топовые постинги... Ну, не удалять же только из-за этого.