Jun. 27th, 2007

На ярославке проститутку видно издалека. В отличии от той же Тверской, где я даже в старые добрые времена не мог выделить из толпы ни одной работницы коммерческого секса. Тут они стоят у обочины на высоких каблуках затянув в мини свои окорочка и своим видом вызывают какие угодно чувства только не соответствующее вожделение. Целый день на шумной и пыльной дороге. Не самый легкий заработок. Но раз есть предложение, значит есть и спрос. Вот интересно, кто клиенты этих девушек со странной внешностью и много ли берут за услуги?
На ярославке проститутку видно издалека. В отличии от той же Тверской, где я даже в старые добрые времена не мог выделить из толпы ни одной работницы коммерческого секса. Тут они стоят у обочины на высоких каблуках затянув в мини свои окорочка и своим видом вызывают какие угодно чувства только не соответствующее вожделение. Целый день на шумной и пыльной дороге. Не самый легкий заработок. Но раз есть предложение, значит есть и спрос. Вот интересно, кто клиенты этих девушек со странной внешностью и много ли берут за услуги?
Когда у меня не хватает ума не ввязаться в очередной спор на религиозную тему (они все одинаковые и давно пора бы завязать) то почти всегда сталкиваюсь с двумя тезисами (иногда по одному, иногда оба сразу), волнующими меня до глубины души

Если бога нет, то все дозволено

Атезим это тоже вера (или религия как вариант)

У первого понятно откуда ноги растут, спасибо Федору Михайловичу, закопирайтил. Со вторым сложнее. Сколько я не пытался выяснить первоисточник, кто пустил в народ эту замечательную мысль - бесполезно. Самому не настолько интересно, чтобы глубоко копать, но если вижу этот аргумент в дискуссии, то спрашиваю: "откуда дровишки". Собрал небольшую коллекцию ответов в стиле "сам дурак", но по существу - увы... Сегодня, наверное, имел последний шанс. И тоже без толку. В сухом остатке после серии наездов одна ссылка на википедию, причем у меня ощущение что советчик сам эту статью не осилил целиком. Можно поставить галочку "слив защитан", но это не тот результат которого ждал, да и удовольствия от бокса по переписке давно не испытываю никакого.
Когда у меня не хватает ума не ввязаться в очередной спор на религиозную тему (они все одинаковые и давно пора бы завязать) то почти всегда сталкиваюсь с двумя тезисами (иногда по одному, иногда оба сразу), волнующими меня до глубины души

Если бога нет, то все дозволено

Атезим это тоже вера (или религия как вариант)

У первого понятно откуда ноги растут, спасибо Федору Михайловичу, закопирайтил. Со вторым сложнее. Сколько я не пытался выяснить первоисточник, кто пустил в народ эту замечательную мысль - бесполезно. Самому не настолько интересно, чтобы глубоко копать, но если вижу этот аргумент в дискуссии, то спрашиваю: "откуда дровишки". Собрал небольшую коллекцию ответов в стиле "сам дурак", но по существу - увы... Сегодня, наверное, имел последний шанс. И тоже без толку. В сухом остатке после серии наездов одна ссылка на википедию, причем у меня ощущение что советчик сам эту статью не осилил целиком. Можно поставить галочку "слив защитан", но это не тот результат которого ждал, да и удовольствия от бокса по переписке давно не испытываю никакого.